Uno
no cesa de sorprenderse a diario por los constantes
giros de la realidad, tanto aquella que surge de los
medios como la que gira en nuestro entorno inmediato y
tanto cambio vertiginoso se torna un jefe tirano que
lo exige todo de nosotros, energía, inteligencia,
fuerza y mística al servicio de la supervivencia,
tanto es así que casi no deja resquicios para otras
cuestiones mas allá de ellas, pero a menudo lector/a,
si acaso por casualidad nos topamos con esos
escurridizos y fugaces instantes de perspicacia, tal
vez mientras tomamos café,
o
mientras caminamos por allí, nos sea posible escuchar
a ese otro yo del cual hablaba Borges, ese que susurra
detrás de bambalinas, ese que nos guía cuando
olvidamos el camino, que nos habla cuando perdemos la
fe, o cuando nos tornamos demasiado expansivos, ese
que tiene la función de conectarnos con nuestra
esencia y recordarnos nuestra misión mas pertinaz, y
si nuestra lucidez no se ha ido a dormir
en
esos instantes, tal vez aprendamos algo y comprendamos
al menos en parte, quienes somos, de donde venimos, a
donde vamos, después de eso, lo demás es puro
cuento, lo cual no es igual a decir... fácil.
Que
la economía constituye una cuestión central en el
desarrollo de nuestras vidas es un hecho innegable,
nos guste o no, tanto en un sentido personal como
global, esto es y a sido así siempre para todas las
especies de vida, vegetal, animal y yendo mas lejos,
me atrevería a decir en el mineral, aunque esto ya
implica considerar cuestiones metafísicas que no son
el propósito de esta nota, por que digo que es así?
Por que en cuestiones de economía pareciera que todo
se remite a procurarse buenas cantidades de dinero, el
vil metal como también es llamado, y también
podríamos preguntarnos por que es tan preciado el
dinero? Por que el dinero no es otra cosa que
energía, una forma potente, sofisticada, portátil y
negociable de energía, la cual brinda a quien lo
posee, poder e influencia en su medio, y a mayor
cantidad de esta, mas poder, y esa energía también
es la que permite librarnos de la constante lucha
elementales por la supervivencia, (cazar o recolectar)
como nuestros ancestros, y nos otorga la libertad para
acceder a tareas mas nobles y edificantes afines a
nuestra condición, en beneficio propio o colectivo, y
esto es una de las tantas conductas que nos a
diferenciado de los otros reinos, aunque cuando
bajamos de los árboles, nuestra conducta no difería
mucha de aquella. Posteriormente, hace unos nueve mil
años aproximadamente, conoceríamos los secretos de
la agricultura, la siembras y las cosechas , con lo
cual comenzaríamos a implementar
una
vida mas sedentaria y unas de las formas mas
primitivas de comercio, el trueque, dando un gran
salto cualitativo en las costumbres y cultura,
comenzaría a manifestarse toscamente la forma de
civilización actual.
Con
el advenimiento de la era industrial, en el siglo
XVIII, surgirían las formas de la nueva economía, el
capitalismo, cuyo origen intelectual deviene de las
ideas de Adams Smith, volcadas en su libro, “la
riqueza de las naciones”, escrito en el mismo siglo,
el cual se convertiría en una especie de Biblia para
los países mas avanzados en occidente, especialmente
en los EEUU, el planteó entre otras cosas que el
estado no debía intervenir en la economía, que
debía ser el mercado mediante la ley de la oferta y
la demanda quien se autorregulase, planteando que
cuando el estado intervenía demasiado mediante
regulaciones provocaba distorsiones en el normal flujo
de la economía, que tarde o temprano el mercado mismo
terminaba por equilibrar, luego de procesos dolorosos
y traumáticos, sus ideas marcaron la fuego la época,
y sentaría las bases del capitalismo y de la
incipiente ciencia llamada economía, que en esencia
no difiere demasiado de lo que es hoy.
Poco
menos de un siglo después, aparecería otro ideólogo
en Europa, Karl Marx, quien con ayuda de Engels,
elaborarían lo que se llamo el “Manifiesto
Comunista”, el mismo pretendía ser una declaración
de principios para contrarrestar el sustento
intelectual que disponían la clases dominantes de la
época con las ideas de Smith, a partir de allí se
plantearía claramente la diferencia de intereses en
las clases sociales, Ya en forma de lucha ideológica
entre opresores y oprimidos.
Este
antagonismo entre los dos paradigmas desembocaría mas
adelante en situaciones mucho mas dramáticas que
alcanzaron su punto culmine con la “guerra fría”de
no hace muchos años.
Pero
retrocediendo nuevamente en el tiempo, cuando a
principios de este siglo comenzó la revolución
bolchevique en la Rusia zarista, adoptaron como
propios los principios del “Manifiesto Comunista”
y pretendieron transformarlos en la nueva ideología
que regiría política y económicamente el planeta, y
mas allá de que esto en un principio fue una
bendición para las clases mas desposeídas de aquel
país, ya que vivían en la mas terrible miseria y
opresión por parte de los zares y la aristocracia,
terminaría convirtiéndose en una amarga trampa de la
cual seria casi imposible escapar, y tendría un
altísimo costo en vidas para los ciudadanos
disidentes de dicho sistema, contables en millones de
victimas.
Les
llevaría casi 80 años a los lideres de la Unión
Soviética comprender que la solidaridad social sin
libertad política y económica no era una opción
viable, aunque obviamente esto no fue por voluntad
propia
debido a un súbito esclarecimiento, sino por que por
una parte debido al colapso de su economía y por otra
por haber sido ampliamente superados en la carrera
armamentista con los EEUU cuando Regan planteó su “Star
war”,(guerra de las galaxias) o sea cientos de
mísiles norteamericanos apuntando desde el espacio a
la Unión Soviética, y sin posibilidades de ser
interceptados.
Es
posible que la economía capitalista este a punto de
aprender también una dolorosa lección sino resuelve
algunas de sus asignaturas pendientes, que libertad
política y económica sin solidaridad social, tampoco
será una opción viable a largo plazo, y si durante
este tiempo a permanecido sin demasiados cambios a
pesar de todos sus defectos, es porque entre las dos
opciones era la menos mala, en cambio ahora deberá
imponerse por si misma,
revirtiendo
lo que fue siempre su principal debilidad, el costado
social, o sea apoyo a los estratos menos desarrollados
de la sociedad, como dato alentador, se podría
mencionar que las autoridades del banco mundial,
integrado con fondos de las principales economías,
hace poco instaron a los lideres del tercer mundo a
invertir un mayor porcentaje de sus presupuestos en
gastos de ayuda social, y reconocieron que la
globalización lamentablemente tiene a unos pocos muy
beneficiados y a otros muchos con cada vez menos, si
bien esto pareciera no significar mucho en si mismo,
es algo inédito teniendo en cuenta que han sido
siempre los encargados de sugerir los planes de ajuste
de los países con grandes deudas externas, cuyo peso
generalmente recaía sobre los sectores de menores
ingresos.
Actualmente,
aunque no es nuevo, existe otra idea que esta primando
fundamentalmente en occidente, y que tiene su origen
en esa ideología híbrida que era el socialismo de
antaño, la Social Democracia, que podría traducirse
en criollo como socialismo democrático o también La
Tercera Vía como les gusta llamarse, este esquema de
conceptos surge luego de una disconformidad con los
dos sistemas anteriormente citados, y pretende
encontrar un equilibrio tomando lo mejor de ambos, del
capitalismo la libertad económica y política,
eficiencia, productividad, competitividad, etc. y del
comunismo, la solidaridad social, y una fuerte
injerencia en sectores estratégicos del estado,
educación, salud, seguridad etc. sin llegar a ser el
estado de bienestar que sumió las economía de Europa
en la decadencia hasta la década pasada. Este
pareciera ser al momento el sistema económico mas
exitoso que esta imperando en los principales países
del mundo, Inglaterra, Francia, USA, y por estos lares
se aplica en Argentina, Brasil, Chile, por citar solo
algunos, aunque en cada país como es lógico funciona
con sus propios matices y peculiaridades, tienen en
común un
especial interés por la tecnología, el medio
ambiente, la cultura y la creación de empleo, habrá
que ver también si este nuevo sistemas de ideas y sus
promotores tienen la cintura suficiente para adaptarse
al nuevo mundo que ya llegó, donde ya no tienen mucho
sentidos las ideologías, las fronteras, los discursos
y ni siquiera las buenas intenciones, para ello
requerirán de una buena dosis de pragmatismo, visión
futurista, sentido de la eficiencia y por sobre todas
las cosas, un profundo respeto al ciudadano, que cada
vez exige
mas eficacia, inteligencia, condiciones básicas para
el desarrollo, y
una
cuota menor de hipocresía por parte de sus lideres,
lo cual no es mucho pedir, ...o si?
