.
índice
• Los ojos de la Virgen de Guadalupe
• La licuación de la sangre de San Genaro
• El enigma de Stonehenge
• La verdad sobre los “Visitantes de dormitorio”
• El crimen de Arthur Conan Doyle
• El truco de la cuerda india
• El quid del ejemplo de los roles
• ¿El hombre llegó a la Luna? II
• El fraude de las apariciones de la Virgen
• La verdad sobre la “Tierra hueca”
• El caso del “contactado” Sixto Paz
• La donación de órganos
• La verdad sobre la sanación
• El Tesoro de la Isla Oak
• Los seres de la 5ª dimensión
• La conspiración de los reptilianos
• ¿El hombre llegó a la Luna?
• Jack el Destripador II
• Perduración de los afectos al desencarnar
• Extinción de la raza humana
• Extinción de las especies II
• La leyenda del lobisón II
• Las pirámides de Egipto II
• ¿Los extraterrestres son seres superiores?
• El truco de la telepatía
• El mito de “El Regreso de Cristo”
• Miedo a la muerte
• Los extraterrestres en la Biblia
• El quid de la memoria no reencarnativa
• La verdad sobre los extraterrestres
• Muerte de un hijo
• La verdad sobre la telepatía
• La verdad sobre las deudas kármicas
• Mutilación de ganado
• Los ángeles y las “cadenas de la felicidad”
• La abducción de Betty y Barney Hill
• La píldora del día después
• El Experimento Filadelfia
• El caso de Samael Aun Weor
• Dianética, el dolor y las emociones
• Descubrimiento de la mente reactiva impulsiva
• Electrochoque, la crueldad en nombre de la terapia
• El poder ficticio de las palabras
• Realidad
• Vivisección
• Clonación
• Nuestra fuente de Sabiduría
• Las desapariciones de Amelia Earhart y Glenn Miller
• El Anticristo
• La cuestión de la infidelidad
• La verdad sobre la virginidad de María
• La civilización marciana
• La verdad sobre el Incidente Roswell
• Las pirámides de Egipto
• La leyenda del lobisón
• La magia de David Copperfield y de Sai Baba
• Jesús y el milagro de la multiplicación de panes y peces
• Radio al Más Allá
• Autenticidad de las comunicaciones telepáticas
• Protección angélica
• El Arca de la Alianza
• El cruce del Mar Rojo
• El Diluvio Universal y el Arca de Noé
• Los Ovnis y la Estrella de Belén
• Abducciones extraterrestres
• "Déjà vu"
• Cual es nuestra ganancia
• Exorcismo, exorcistas y demonios
• Violación, embarazo y aborto
• Contacto extraterrestre
• El Monstruo de Loch Ness
• Extinción de los mamuts y los dinosaurios
• Personas perdidas o desaparecidas
• La verdad sobre las almas gemelas
• ¿Por qué el pueblo judío fue el escogido por Dios?
• Viajeros del tiempo
• Comunicación con el Más Allá
• Triángulo de las Bermudas
• Puertas dimensionales
• El Santo Sudario
• Astrónomos vs. Ovnis
• Solicitud de información
• Cultura vs. Sabiduría
• Jack el Destripador
• Libro “El Cielo Responde”
• Lo que vale es el mensaje
Los ojos de la Virgen de Guadalupe.
Estimado profesor Velmont: En México, en la Basílica de Guadalupe, se conserva una pintura con la imagen de la Virgen. Los análisis realizados sobre esta venerada reliquia han arrojado resultados sorprendentes en distintos aspectos, siendo el más notable el enigma que guardan sus ojos.
En 1929, Alfonso Marcué, fotógrafo oficial de la vieja basílica de Guadalupe, descubría en una fotografía en blanco y negro algo que lo dejó perplejo: en los ojos de la Virgen aparecía el rostro de un hombre con barba. Este descubrimiento estuvo oculto por 22 años en razón de que los religiosos lo obligaron a no divulgar el hecho. Más tarde, el dibujante Carlos Salinas, el 29 de mayo de 1951, descubrió en las pupilas de la imagen un busto humano.
A partir de entonces numerosos médicos y oftalmólogos examinaron la tela y llegaron a la misma conclusión. Uno de ellos, el Dr. Javier Torroella Bueno, prestigioso médico oftalmólogo mexicano, el 27 de marzo de 1956, certificó la presencia del triple reflejo (Efecto de Sanson-Purkinje) característico de todo ojo humano normal vivo, afirmando que las imágenes resultantes se ubican exactamente donde deberían estar según el citado efecto, y también que la distorsión de las imágenes concuerda perfectamente con la curvatura de la córnea. Incluso, en 1979, el profesor José Aste Tonsmann, miembro del Centro Científico de IBM) digitalizó y amplió las fotografías de los ojos descubriendo las figuras de varios personajes.
No soy religioso ni tampoco crédulo, pero los dictámenes positivos de tantos profesionales que examinaron la tela me han dejado sumido en profunda perplejidad.
Felipe D.
RESPUESTA
Apreciado Felipe: ¡Combustión “espontánea” de seres humanos, imágenes religiosas que lloran, sangre seca de los Santos que se licúa, apariciones de la Virgen, figuras de guerreros reflejadas en el Cielo, lobisones, serpientes marinas, monstruos lacustres, estigmas religiosos, Anticristo, Juicio Final, Infierno Eterno...! ¿Hasta cuándo vamos a inventar tonterías? ¡No hay más enigmas que los que en nuestra ignorancia inventamos!
En el caso de los ojos de la Virgen de Guadalupe, no hay nada allí misterioso ni anormal, salvo lo que quisieron ver los que investigaron la tela. Lo único que podemos aducir en su defensa es que, como siempre sucede en materia religiosa, fueron influenciados, para que inconscientemente den un dictamen falso, por los espíritus del Error, es decir, aquellos que moran o habitan en los planos suprafísicos 2 y 3, cuya finalidad principal es confundirnos.
Cualquier ser humano puede ser influenciado, tanto por espíritus del Error, siempre para mal, como por entidades de Luz, siempre para bien. La forma, obviamente, no es con susurros “en las orejas” sino mediante la fijación de ideas en nuestro cuerpo de Deseos o Emocional, que después, al llevarlas a cabo en el plano físico, ingenuamente creemos que las originamos nosotros. Se podría decir que solamente podemos atribuirnos un 20 % de las ideas, porque el 80 % son influenciadas desde los planos suprafísicos o espirituales.
Una de las pruebas más difíciles en el plano físico es reconocer de dónde provienen nuestras ideas, es decir, si de los planos del Error o de los planos de Luz. Si nos equivocamos, podemos llegar hasta descender, como espíritus, de nivel, y más aún si arrastramos a otros con nuestros errores. Ningún acto que realizamos en el plano físico es gratuito, todos tienen una consecuencia, favorable o desfavorable para nosotros y nuestro entorno.
No hay que olvidarse, asimismo, que los espíritus del Error, haciendo foco, además de mover objetos pueden modificarlos en pequeña medida, como ha sucedido con la pintura de la Virgen, que, reitero, no pasa de ser en su origen una pintura común. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
La licuación de la sangre de San Genaro.
Estimado profesor Velmont: Me interesaría su opinión sobre la licuación de la sangre de algunos santos, como San Pantaleón, en España, y San Genaro, en Italia, en determinadas fechas. Por ejemplo, año tras año, en Nápoles, Italia, se habla del "milagro de San Genaro", que licúa su sangre en tres días del año: primer sábado de mayo (cuando ingresaron las reliquias del Santo en Nápoles), el 19 de septiembre y el 16 de diciembre. Los diarios, invariablemente, junto a las cámaras de televisión, se ocupan del hecho desde hace décadas. Sólo en contadas ocasiones la sangre de San Genaro no "ha hecho espuma", como señalan los napolitanos. Historias no comprobadas señalan que Genaro fue decapitado en el siglo VII, en el foro de Vulcano, cerca de Nápoles, y la sangre del mártir fue recogida en ampollas por una mujer. Años después, las ampollas llegaron a Nápoles y comenzó la licuación. ¿Hay alguna explicación para lo que sucede con la sangre del Santo?
Horacio Velmont.
El enigma de Stonehenge.
Estimado profesor Velmont: “Perenne monumento a uno de los más grandes misterios de la religión y la ciencia, el gran círculo megalítico de gigantescas piedras de Stonehenge es para el mundo moderno un enigma atemporal, joya arquitectónica y tributo a la imaginación”. Las ruinas de Stonehenge han motivado innumerables teorías sobre su construcción, pero en lugar de llegar a un resultado definitorio, lo único que han hecho es ahondar más el misterio. Sus enormes piedras plantean problemas que pueden estar más allá de toda solución. ¿Quién las transportó y las erigió en la planicie de Salisbury, en el sur de Inglaterra? ¿Cómo, cuándo, y, sobre todo, por qué? ¿Fue un cementerio sagrado o un observatorio prehistórico? ¿Cómo se colocaron las piedras de tantas toneladas en sentido vertical y se elevaron los dinteles?
Ing. M. F.
RESPUESTA
Apreciado Ingeniero: El misterio de Stonehenge no ha sido resuelto, simplemente porque no hay ningún misterio. Cuando se busca a toda costa un misterio inexistente, el misterio inexistente se ahonda y las especulaciones consecuentes terminan siendo disparatadas. Esto es lo que ha sucedido con Stonehenge. Y ni hablar de su remodelación que fue ocultada, que transformó el monumento (¿monumento?) en algo completamente distinto de lo que era.
Las piedras son una vulgar señal o marca dejada por extraterrestres viajeros para recordar su paso por nuestro mundo. ¿Acaso no hacemos nosotros lo mismo? ¿No dejaron una bandera norteamericana clavada en la Luna los primeros astronautas que llegaron a ella? ¿No dejan los montañistas cuando llegan a la cima un testimonio para la posteridad de que hicieron cumbre? Estas cosas no pasan de ser actos infantiles, porque los extraterrestres no dejan simplemente una señal inerte sino todo un código de mensajes.
En cuanto al transporte de las enormes piedras, los extraterrestres que han desarrollado la tecnología necesaria para construir naves espaciales también han encontrado la forma de manipular la gravedad para transportar grandes pesos. Las pirámides de Egipto, que fueron construidas por extraterrestres de Orión 3, son un buen ejemplo de ello. Cualquier cosa que se diga de Stonehenge fuera de lo expuesto, es pura fantasía. Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
La verdad sobre los “Visitantes de dormitorio”.
Estimado profesor Velmont: Me dirijo a Ud. a fin de rogarle me aclare, si le fuera posible, el intrigante enigma que se ha titulado, y no caprichosamente, “Experiencias de Visitantes de Dormitorio” (E.V.D.). Se trata de abducciones extraterrestres, pero como se producen únicamente en el dormitorio, se ha preferido denominarlas así. Los relatos de los abducidos respecto de estos extraterrestres concuerdan bastante: figuras pequeñas, delgadas, de enormes ojos negros almendrados, transporte a naves espaciales, exámenes de los órganos de la reproducción, contactos sexuales, embarazos, sustracción de los fetos, etc.
Y no se trata de casos aislados, sino de una cantidad inusitada en todo el mundo, que obviamente no puede atribuirse a ninguna confabulación de algunos avivados ni tampoco a alucinaciones.
Hay dos casos puntuales, uno de un hombre llamado Whitley Strieber, que escribió el libro “Communión, donde relata que fue abducido por extraterrestres el 26 de diciembre de 1985 y se le sometió a reiterados contactos sexuales con alienígenas, y otro de una mujer, Kathie Davis, a quien se la habría inseminado varias veces extrayéndole luego los fetos. ¿Existe acaso algún plan extraterrestre para crear en la Tierra una especie híbrida, una mezcla de caracteres humanos y alienígenas, como sostiene el ufólogo neoyorkino Budd Hopkins, considerado el Zar de las abducciones?
Perla B.
RESPUESTA
Apreciada Perla: Desde ya te digo que no existe ningún plan extraterrestre para crear una raza híbrida en la Tierra. Sucede algo muy distinto. La mayoría de las abducciones que se realizan en el dormitorio provienen de extraterrestres del planeta Espiga 4. El motivo fundamental es que su población masculina está quedando estéril y entonces buscan embarazar a sus mujeres con quienes tengan un ADN similar. El propósito, por un lado, es mejorar la especie, y por la otra, perpetuarla.
En Espiga 4 son muy pocos los que engendran hijos porque el semen de la mayoría de los varones es débil para engendrar. Nuestros Maestros, a quienes obviamente consultamos sobre este asunto, nos dijeron que los varones de Espiga 4 han tenido relaciones sexuales con mujeres terrestres, habiéndose prestado éstas en algunos casos voluntariamente, y en otras no, por lo que fueron tomadas por la fuerza, a fin de averiguar si el semen era apto para engendrarlas. Hay casos en que lo han logrado y los hijos gestados fueron abducidos y no devueltos.
En cuanto a su aspecto morfológico, no son parecidos a nosotros, porque son más pálidos, de cutis cetrino grisáceo, más bien calvos y casi sin nada de vello en el cuerpo. Además, son muy enjutos, es decir, de pocas carnes. Sus ojos tienen pupilas gigantescas, en algunos de color gris y en otros de color negro. Prácticamente no tienen apéndice nasal por lo que tienen que configurarlo para hacerlo mas atractivo a las mujeres que abducen y que tienen que inseminar. En los ojos utilizan para camuflarse algo parecido a nuestros lentes de contacto. Además, se aplican ciertas pomadas en la piel que la hacen más parecida a la nuestra, ya que la de ellos es extremadamente pálida y grisácea.
No utilizan la desmaterialización para conducir a los abducidos a la nave, ya que no tienen este tipo de aparatos. Todos los extraterrestres con una cierta evolución logran finalmente descubrir los secretos de la desmaterialización, pero los espiganos aún no lo han hecho. En cuanto al avance con respecto al terrestre, ellos estarían algo así como en el siglo XL, es decir, veinte siglos más adelantados.
Tienen más o menos la misma cantidad de habitantes que nosotros, 6000 ó 7000 millones pero, teóricamente, Espiga 4 tendría que tener muchísimo más. En cuanto al perímetro de este planeta, es de alrededor de 60.000 km. (la Tierra tiene 40.000 km.).
Ésta es toda la historia de las llamadas Experiencias de Visitantes de Dormitorio, que en definitiva no es demasiado sorprendente. En cuanto al relato de Whitley Strieber, es real. Y también es real el de Kathie Davis (seudónimo de Debra Tomey).
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
El crimen de Arthur Conan Doyle.
Estimado profesor Velmont: Recibí su libro Enigmas develados y veo que, como se dice vulgarmente, “no deja títere con cabeza”. Pero mi propósito al escribirle es saber si tiene algún dato sobre la veracidad o la mentira que se está difundiendo acerca de que el autor de Sherlock Holmes fue nada más y nada menos que un vulgar asesino. Me refiero a la opinión de un tal Rodger Garrick-Steele, ex psicólogo metido a investigador aficionado, que un día comenzó a husmear en la vida de Arthur Conan Doyle. ¿No estará buscando fama esta persona a costa de la personalidad del creador del genial detective?
Amalia M.
RESPUESTA
Apreciada Amalia: En mi juventud he sido un apasionado lector de las aventuras de Sherlock Holmes. La primera que leí fue “Estudio en escarlata”. Recuerdo que todo se basaba en un nombre escrito con sangre en la pared: “rache” (venganza, en alemán).
Verdaderamente amé ese libro. Pero ahora, frente a tu pregunta, tengo que exponer la verdad, y ésta es que sí, que tiene razón Garrick-Steele, el creador del detective fue un vulgar asesino.
Doyle, junto con Gladys, su cómplice y amante, que era esposa de su amigo Bertram Robinson, lo envenenaron. Uno de los motivos fundamentales del asesinato fue que Robinson era el verdadero autor de una de las más afamadas aventuras de Sherlock Holmes, “El mastín de los Baskerville”, del cual se hicieron varias películas, y Doyle se la apropió y la publicó como suya.
Robinson murió sorpresivamente, cuando nadie lo esperaba, ya que tenía 36 años y gozaba de una salud de hierro. Sin embargo, casi de la noche a la mañana decayó y falleció. No hay que olvidarse que Arthur había estudiado Medicina en su juventud, de modo que sus conocimientos de venenos eran más amplios que los de una persona corriente.
Oficialmente, su deceso fue atribuido a la fiebre tifoidea. Pero la verdad es que su esposa Gladys lo envenenó con láudano, un poderoso tóxico a base de opio, y cuyos efectos, como bien lo sabía el doctor Doyle cuando se lo entregó, podían hacerse pasar por esa enfermedad febril.
Bertran Fletcher Robinson murió el 21 de enero de 1907, seis años después de que se publicase, con éxito extraordinario, El mastín de los Baskerville, y ocho años antes de que Doyle fuese nombrado caballero. El crimen de Robinson fue el único crimen que no pudo descubrir Sherlock Holmes. Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
El truco de la cuerda india.
Estimado profesor Velmont: Recuerdo que en mi adolescencia (ahora cuento con 60 años) leí mucho sobre un truco que realizaban algunos ilusionistas callejeros hindúes, referido a un muchacho que subía por una cuerda que se sostenía en el aire y desaparecía al alcanzar el extremo superior. Siempre me intrigó este truco y si usted se encuentra en condiciones de decirme la forma cómo lo hacían se lo agradeceré. ¿Una de las posibilidades podría ser algo así como una especie de hipnosis colectiva, donde el ilusionista le hace ver al público algo que no existe?
Walter T.
RESPUESTA:
Apreciado Walter: Muchas veces he dicho que no existe la hipnosis colectiva, y aquellos ilusionistas que las incluyen en sus espectáculos utilizan actores que se prestan voluntariamente, y por lo general por una paga, a la farsa. Con respecto a la hipnosis individual, debo señalarte que es muy difícil hipnotizar a alguien, necesitándose mucha preparación previa y, por supuesto, la colaboración del sujeto. Incluso hay personas que no pueden ser hipnotizadas. Aclarado esto, paso al truco de la cuerda india.
La historia es ésta: Hace algo más de un siglo, el actualmente prestigioso periódico norteamericano Chicago Tribune comenzaba sus ediciones, y a su director se le ocurrió, para fomentar las ventas, incluir entre las noticias, historias falsas que llamaran la atención de sus lectores. Así, publicó una nota de su supuesto corresponsal en la India sobre un muchacho que subía por una cuerda que se sostenía en el aire y desaparecía al alcanzar la punta.
Para hacer más atrapante el relato, agregaba que un hombre con un sable simulaba perseguir al muchacho y luego de subir por la cuerda también desaparecía al llegar arriba. De inmediato caían los miembros descuartizados del muchacho en una cesta colocada al pie de la cuerda. Posteriormente, reaparecía el perseguidor y volcaba el contenido de la cesta, que no era otro que el muchacho supuestamente descuartizado, el cual, además de estar “vivito y coleando”, no tenía un solo rasguño.
Lo curioso es que esta historia fraguada se esparció por todo el mundo con fuerza inusitada y se la dio por cierta, a tal punto que un virrey de la misma India ofreció una recompensa de 10.000 libras a quien realizara el truco ante el Príncipe de Gales, a quien quería impresionar durante una visita oficial que éste realizaba a las colonias.
La tremenda fuerza de la prensa (con sus consiguientes peligros) lo brinda el hecho de que el truco de la cuerda india persiste, aun en la actualidad, como un hecho verdadero, a pesar de que algunos meses después el propio periódico Chicago Tribune informó a su público que todo no había pasado de ser un ardid publicitario.
¿Te sorprendería si te digo que entre las teorías que se difundieron para explicar el truco hubo alguien que, con toda seriedad, sostuvo que se utilizaban hermanos gemelos, uno de los cuales era verdaderamente descuartizado? Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
El quid del ejemplo de los roles.
Estimado profesor Velmont: Le agradezco su envío de Enigmas develados, y si bien muchas respuestas me parecen lógicas, hay otras que me resulta muy difícil aceptar. Una de ellas, por ejemplo, es la que se refiere a su comparación de nuestras relaciones familiares con los roles o personajes de una obra de teatro o de un film. ¿No es exagerar demasiado las comparaciones?
Jim P.
RESPUESTA
Apreciado Jim: Las comparaciones que yo hago son siempre aproximadas, porque es muy difícil encontrar ejemplos que se ajusten perfectamente cuando se trata de vincular cuestiones físicas con cuestiones de índole espiritual. No obstante, ayudan enormemente a comprender muchas cosas. Pero tus especulaciones son válidas porque en la comparación faltaba mencionar un ingrediente muy importante, aunque en rigor lo daba por sobreentendido.
El sufrimiento de un hijo que pierde un padre, por más que en definitiva ambos sean roles, es real. En una obra de teatro o de un film, en cambio, el actor que interpreta el rol de un hijo que pierde un padre no sufre sino que finge sufrir. Si a James Bond, el personaje de ficción creado por Ian Fleming, lo torturan en una película, eso no significa que el actor que lo interpreta ─Sean Connery, por ejemplo─, también tenga que sufrir la tortura. Se podría decir ligeramente que la diferencia está en que el actor que interpreta el rol de un hijo que pierde a un padre sabe que es un rol, y el hijo que en la vida real pierde a un padre no sabe que es un rol.
Pero la verdad es que aun sabiendo la verdad, sufrirá lo mismo. El conocimiento de que somos espíritus interpretando un rol en el plano físico quizás pueda aliviar en algo el sufrimiento, pero no el sufrimiento en sí. Y obviamente ese conocimiento no lo podrá evitar en absoluto si no se trata de un dolor emocional sino físico. Creo que con estas explicaciones ha quedado aclarada tu pregunta. Bienvenido al club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
¿El hombre llegó a la Luna? II.
Estimado profesor Velmont: He leído su libro “Enigmas develados” y entre las muchas preguntas que tengo para hacerle quisiera empezar con una, que es la referente a lo sostenido por usted respecto a que existen fundamentalistas que se oponen a los viajes espaciales. ¿De dónde sacó tamaña idea? Me parece que es una generalización que carece de valor si no da nombres.
Andrés C.
RESPUESTA
Apreciado Andrés: En realidad tienes razón, y voy a subsanar ahora lo que debí incluir en esa respuesta. Como creo que para muestra basta un botón, solamente voy a citarte a uno de los más conspicuos, el presidente de la Coalición Cristiana y antiguo candidato a la Casa Blanca, Pat Robertson, quien propugnó, entre otras “cositas”, la muerte por lapidación de todos los aficionados al fenómeno Ovni.
Este “telepredicador” mantiene una actitud recelosa sobre todo lo que se vincula con el programa espacial norteamericano y a la temática extraterrestre. En un discurso, poco menos que demencial, sostuvo que si los extraterrestres existieran serían simplemente demonios intentando sustraer a los creyentes del seno de Cristo. Según Robertson, la amenaza es tan seria que la gente que cree en alienígenas debería ser ejecutada por lapidación, como dicta la “palabra de Dios” (?).
Robertson citó a la Biblia, en apoyo de sus dichos, donde Jehová dice que la Tierra pertenece al hombre, pero los cielos pertenecen al Señor: “Si se encuentra entre vosotros, dentro de alguna de las puertas que el Señor os ha dado, un hombre o una mujer que hayan pecado a la vista de Nuestro Señor, transgrediendo Su alianza, marchando a servir y adorar a otros dioses, al sol, a la luna o algún habitante del cielo que no haya sido enviado por mí, y oís que esto sucede, entonces debéis averiguarlo con diligencia. Y si resulta cierto que esta abominación ha sido cometida en Israel, debéis sacar de la ciudad al hombre o la mujer que haya cometido semejante acto infame, y apedrear hasta la muerte a ese hombre o esa mujer”.
Luego de citar este párrafo de la Biblia, Robertson siguió su discurso: “Así es, eso es lo que Moisés ordenó a los hijos de Israel que hicieran con quienes adorasen al sol, la luna o los habitantes del cielo, porque estas cosas, en el mejor de los casos, son objetos sin vida, o, en el caso de ser inteligentes, son demoníacos. Y, sí, hay habitantes en el cielo. Hay ángeles y ángeles caídos. No hay duda sobre esto”
Y concluyó con estas palabras: “¿Puede un demonio tomar la forma de una criatura de ojos rasgados y aspecto extraño? Por supuesto que puede, claro que sí. Claro que puede engañar a la gente. Y puede alejar a cualquiera del camino del Dios verdadero, o lejos de Jesucristo. De cualquier forma que suceda, no importa, habréis perdido vuestra salvación. No importa como os veáis involucrados”.
Creo que no es necesario que te haga alguna acotación más, porque este discurso, de una paranoia galopante, lo dice todo. No obstante, te quiero aclarar, por las dudas, que lo que la Biblia atribuye a Jehová (¿quién con dos dedos de frente puede pensar que Dios se va a expresar así?), no eran más que las astutas advertencias de un jefe extraterrestre, los Ha, que simplemente buscaba proteger su liderazgo sobre los israelitas, que los utilizaba para sus propios fines haciéndose pasar por Jehová. ¡Los seres humanos siempre hemos sido fácil presa de los alienígenas! Y fíjate si son astutos (o nosotros ingenuos), que a pesar de todas las evidencias de que están aquí seguimos negándolos... Bueno, no todos, afortunadamente.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
El fraude de las apariciones de la Virgen.
Estimado profesor Velmont: Recuerdo que cuando era pequeña leí un libro sobre los pastorcitos de Fátima, que en esa época de mi niñez me resultó verdaderamente hermoso. Ahora, con unos cuantos años de más, veo las cosas de otra manera y no creo tan fácilmente como antes. Me gustaría saber si usted tiene algún dato más concreto sobre las tan comentadas y cuestionadas apariciones marianas, es decir, qué hay de verdad en ellas y qué de mentira. Especialmente me interesaría saber qué son esos prodigios solares que siempre acompañan a las apariciones y cuál es el secreto de Lucía que el Vaticano oculta tanto. Desde ya le doy las gracias por cualquier dato aclaratorio que me pueda brindar.
Nilda A.
RESPUESTA
Apreciada Nilda: Recibí tu email muy oportunamente, pues hace tiempo que quería comentar el tema. A lo largo de la historia, las llamadas "apariciones de la Virgen" surgen por todos lados como moscas. Sería muy infantil atribuirlas simplemente a alucinaciones, como hacen los detractores, ya que han sido vistas por infinidad de personas, muchísimas de las cuales están exentas de toda sospecha de padecer trastornos mentales.
¿Pero entonces qué es lo que en verdad sucede? Bueno, lo que sucede es que hay una mezcla de varias cosas. En principio, todas las apariciones y todos los fenómenos que vienen acompañados a ellas son perpetradas, por una parte, por extraterrestres. Los extraterrestres han estado siempre presentes en la evolución del hombre. Los sumerios, por ejemplo, debieron el florecimiento de su civilización a contactos extraterrestres, que ellos tomaron por dioses. También los israelitas tuvieron contactos extraterrestres y Moisés confundió a su jefe con Jehová. Esto surge palmariamente de la Biblia. Todos los prodigios que relata los producían estos extraterrestres aprovechándose de la ingenuidad casi infantil de los habitantes de esa época. También los Incas tuvieron contactos extraterrestres y a ellos debieron el florecimiento de su cultura. Y ni qué hablar ahora de Estados Unidos que están en combinación con extraterrestres ─lamentablemente, los norteamericanos están interesados sólo en lo que les pueda servir para desarrollar tecnología bélica─ y que solamente el infantilismo de los seres humanos hace que no salga a la luz. Como se dice vulgarmente, “el secreto se protege solo”.
Ahora bien, los extraterrestres, como los humanos, tienen su propio modo de ver las cosas, especialmente en lo que se refiere al sometimiento de cuantos seres en el universo se les pongan a tiro y sean aptos para caer bajo sus redes. Y han considerado que una de las formas para someternos fácilmente es a través de infundirnos temor religioso. Y las “apariciones marianas” es una de las formas que ellos consideran viables, sin dejar de lado, por supuesto, aunque muy, pero muy excepcionalmente, que también las usen para que, por lo menos por el temor, dejemos de pelearnos por nimiedades, porque “hay de todo en la viña del Señor”. Pero en el 99 % de los casos sus intenciones son aviesas.
Los extraterrestres, de más está decirlo, tienen toda la tecnología necesaria para hacer asombrosos prodigios, que nosotros, en nuestra ignorancia, después los atribuimos a hechos milagrosos.
Por la otra parte, están los espíritus del Error, que con la finalidad de confundirnos proyectan imágenes holográficas de una supuesta virgen María y muchos otros fenómenos, que nosotros, siempre, reitero, en nuestra ignorancia, tomamos como reales. La forma de lograrlo es haciendo “foco”, es decir, reuniéndose innumerables espíritus del Error y concentrando la energía en un punto. El tremendo poder energético que logran puedes imaginarlo al saber que ellos son los que producen la famosa “combustión humana espontánea” que tan perplejos tiene a los investigadores.
En concreto, detrás de cada aparición de la Virgen y de todos los fenómenos asociados, como los solares, están los inefables trucos tecnológicos de los extraterrestres y las imágenes holográficas de los espíritus del Error.
De más está decir que los extraterrestres y los espíritus del Error no están en combinación, ya que aquellos ignoran la existencia de éstos. Lo que ocurre es que cuando los extraterrestres provocan este tipo de fenómenos, los espíritus del Error acuden como moscas al lugar para sacar su tajada haciendo lo propio. Es lo que sucedió en Fátima con las supuestas apariciones de la Virgen.
A todo esto agrégale el trastorno mental de algunos de los presentes, sumados a la prensa sensacionalista, a las manipulaciones del Vaticano, que las aprovecha para sus propios fines, y tendrás un panorama completo de lo que son las famosas “apariciones marianas”, es decir, todo un fraude.
El famoso "Tercer Secreto de Lucía", no solamente es algo banal, escrito por una criatura y dictada por los infaltables espíritus del Error, sino que ha sido utilizado perversamente ─y aún lo es─ por los altos dignatarios de la Iglesia como medio de manipulación.
Para concluir, te recuerdo un hecho de la vida de Jesús: la “Transfiguración”, donde el Maestro conversó con dos extraterrestres (que fueron confundidos con Moisés y Elías), en presencia de tres de sus discípulos (Juan Zebedeo, su hermano Santiago y Pedro) y donde se oyó la voz de "Dios" que les decía "éste es mi hijo bien amado, seguidle" (que provenía del altavoz de una "nube plateada", obviamente una nave espacial).
Y concluyo con una frase de J. Conrad Lewis que viene perfectamente al caso: “Dijo Dios al hombre: creced y multiplicaos. Lo segundo ya lo habéis hecho, ahora sólo os falta crecer”.
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
La verdad sobre la “Tierra hueca”.
Estimado profesor Velmont: Hace un tiempo leí un artículo que teorizaba sobre la posibilidad de que la Tierra fuese hueca, con un sol central iluminando a una civilización avanzadísima. Además, admitía la posibilidad de que los Ovnis provinieran de allí. El artículo, además, explicaba que, a principios de 1970, la Administración del Servicio de Ciencia del Medio Ambiente (ESSA), perteneciente al Departamento de Comercio de los Estados Unidos, había proporcionado a la prensa unas fotografías del Polo Norte tomadas, el 23 de noviembre de 1968, por el satélite ESSA-7. Una de las fotografías mostraba el Polo Norte cubierto por la acostumbrada capa de nubes. La otra, que mostraba la misma zona sin nubes, revelaba un inmenso agujero donde hubiera debido estar el Polo. En el número de junio de 1970 de la revista Flying Saucers, el editor y ufólogo Ray Palmer reprodujo las fotos del satélite ESSA-7 junto con un artículo en el que manifestaba que el agujero de la foto era real.
Durante mucho tiempo, Ray Palmer y otros ufólogos habían creído que la Tierra es hueca, y que los Ovnis provienen y retornan a una civilización de seres superiores que está oculta en su interior inexplorado. En 1970, gracias al apoyo de una fotografía en que aparecía el enorme agujero del Polo Norte, Palmer pudo por fin asegurar que la super-raza subterránea existía y probablemente se podía llegar hasta ella a través de los agujeros de los polos Norte y Sur.
En los números siguientes de Flying Saucers apoyó su teoría resucitando otra antigua controversia sobre la "Tierra hueca": la de las famosas expediciones del vicealmirante Richard E. Byrd a los polos Norte y Sur.
Arthur Z.
RESPUESTA
Apreciado Arthur: Según estudios realizados por geofísicos del Instituto de Tecnología de California (USA) y través de mediciones indirectas en la frontera entre las zonas líquidas y sólidas, se estima la temperatura interior del planeta en 6.300º C y en principio, en el "centro", alcanzaría los 6600º C, mayor que la reinante en la superficie del Sol. Con estas cifras, admitir la idea sobre la oquedad de la tierra parece bastante disparatado.
¿Pero de dónde ha surgido la idea de la Tierra hueca? Las novelas de aventuras, especialmente las de exploradores que descendían hasta el centro de la Tierra, como la tan conocida de Julio Verne, avivaron la imaginación de muchos investigadores, que llegaron a teorizar sobre una civilización avanzada y a cuyos habitantes llamaron "intraterrestres". La teoría de la "Tierra hueca" es totalmente falsa. En el centro de la Tierra hay hierro fundido a altísimas temperaturas. Es decir que en este sentido tienen razón los científicos. Tampoco existe un túnel ni comunicación alguna entre los Polos. Lo que sí existen son inmensas cavernas cuyas entradas son los Polos y que se extienden algunos kilómetros dentro de la profundidad de la Tierra. Pero si comparamos la Tierra con una naranja, estas cavernas, proporcionalmente, apenas rasparían la cáscara.
Sí, existen comunidades terrestres y extraterrestres en estos lugares, y sí, también magmas que despiden suficiente luz para iluminar, pero no existe ninguna civilización "intraterrestre" alumbrada por un sol central. Algunos exploradores tomaron contacto con ellas y las dieron a conocer, pero sus descubrimientos fueron sobredimensionados y sus relatos mal interpretados. Por lo demás, y esto es de simple sentido común, si la Tierra fuese hueca, el aire en su interior sería tan irrespirable que ninguna civilización podría florecer allí.
En cuanto al enorme agujero que se observa en la foto de las regiones árticas no existe en realidad, habiéndose dado la siguiente explicación, que consideramos aceptable: “La fotografía es un mosaico de imágenes de televisión tomadas por el satélite durante 24 horas, que muestran la Tierra desde diversos ángulos. Las imágenes fueron procesadas por una computadora y unidas de modo que formasen una vista total de la Tierra como si el observador se hallase en un punto directamente encima del Polo. Durante esas 24 horas, todos los puntos en las latitudes ecuatoriales y medias recibieron luz solar durante algún período de tiempo, y aparecen iluminados en la fotografía compuesta. Pero las regiones cercanas al Polo estaban en ese momento sumidas en la oscuridad permanente del invierno ártico. Por ello hay una área no iluminada en el centro de la foto”.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
El caso del “contactado” Sixto Paz.
Estimado profesor Velmont: El nombre de Sixto Paz suena mucho como una especie de intermediario entre los extraterrestres y nosotros los humanos. En sus conferencias (yo asistí a una de ellas) esta persona dice ser un contactado por extraterrestres que incluso viajó a Ganímedes. Me gustaría saber qué hay de verdad en todo esto. No soy escéptica pero tampoco me creo todo lo que dicen.
Eloísa B.
RESPUESTA
Apreciada Eloísa: Todo este asunto de los “contactados”, entendiéndose por esta expresión “contactos telepáticos extraterrestres”, simplemente es todo un invento.
La telepatía entre los humanoides, sean terrestres o extraterrestres, no existe. Sí existe en los planos suprafísicos (que no tienen nada que ver con los planos dimensionales), donde los espíritus se comunican a través de la telepatía.
Los extraterrestres, por más evolucionados que sean, no se comunican a través de la telepatía, porque la telepatía es patrimonio solamente de los espíritus. La telepatía consiste en la transmisión de las ideas o de los conceptos. Y esto, reitero, solamente ocurre en los planos espirituales. En el plano físico es imposible porque tal cosa no existe.
Naturalmente que no hablo de esas intuiciones que las personas puedan tener como para adivinar lo que piensa el otro. Pero eso no es telepatía ni tiene nada que ver con ella.
Por supuesto que a través de un médium se puede contactar a seres espirituales, pero ¿qué tiene que ver esto con los extraterrestres, si los planos espirituales son independientes de los planos físicos?
Aclarado esto, paso a responderte. La persona que tú citas, que en realidad se llama Sixto José Paz Wells y fue fundador de la disuelta “Misión Rama”, no tiene, por supuesto, ningún contacto extraterrestre, aunque él cree de buena fe que sí. Lo que ocurre es que detrás de estos supuestos contactos están los llamados espíritus del Error, que pertenecen a los planos vibratorios espirituales (o suprafísicos, como les llama la ciencia) 2º y 3º, que transmiten siempre un enorme cúmulo de tonterías, siendo ello posible por la ingenuidad irremediable de los llamados "contactados".
Los mismos espíritus del Error son los que intervienen en el conocido "Tablero Ouija". También se hacen pasar por seres de la 5ª dimensión, cuando cualquiera sabe que solo existen seres tetradimensionales (nosotros, incluyendo el tiempo), pues las dimensiones 5ª a 11ª, que sí existen, son de naturaleza matemática o mejor dicho cuántica (por favor, pregúntale a Stephen Hawking, que sabe “un poco" de estas cosas), y no albergan ningún tipo de seres.
En algunas ocasiones también se han contactado telepáticamente con Wells, y otros miembros de su grupo, Maestros de Luz del 5º plano espiritual (nada que ver con los “pleyadianos”), pero sus mensajes fueron tergiversados.
Con respecto a lo que afirma Sixto Paz, sobre que él visitó Ganímedes, bueno, no te olvides que él vive de sus conferencias (que las cobra bastante bien) y de sus libros, y utiliza esta argucia a fin de promoverse. Pero en esto no debemos ser demasiados severos con él, porque la culpa de que él utilice este engaño se debe a que hay alguien que se lo cree.
Por si te quedara alguna duda de que tal viaje nunca existió, te informo que en el programa televisivo español Tele 5, Sixto Paz se sometió a la prueba del “detector de mentira”, y el resultado fue que mentía descaradamente. Y si te preguntaras la razón por la cual se sometió al detector, con el riesgo de que fuera descubierto, ¿te aclararía tus dudas el saber que cobró una abultada suma por someterse al experimento? El aparato, sin embargo, detectó que decía la verdad sobre los contactos extraterrestres. Esto da la pauta de que en este sentido actuaba de buena fe, aunque en rigor era engañado por los espíritus del Error.
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
La donación de órganos.
Estimado profesor Velmont: Me dirijo a Ud. para pedirle su opinión sobre un tema que me resulta muy conflictivo: la donación de órganos. Soy una de las personas que aún dudan sobre estar a favor o en contra, porque ninguno de los argumentos que se han dado, en uno u otro sentido, me convencen. El problema me atañe personalmente y de ahí mi interés en recabar su opinión.
Roque R.
RESPUESTA
Apreciado Roque: Los cuestionamientos respecto a la donación de órganos están fundamentalmente relacionados con la creencia errónea de que somos el cuerpo o de que éste es algo “sagrado”. El judaísmo, por ejemplo, prohíbe la donación a un "banco de órganos", donde no hay un receptor específico e inmediato. Más aún, está también prohibido donar órganos para la realización de investigaciones medicas o para su utilización por estudiantes que necesitan desmontarlos en la facultad de Medicina.
Como decía Teilhard de Chardin, “no somos seres humanos teniendo una experiencia espiritual, somos seres espirituales teniendo una experiencia humana”. El organismo físico no es más que un instrumento, un vehículo, un robot, si se quiere, que nos permite, como espíritus, actuar en el plano físico. Una vez que ha servido a nuestros fines, desencarnamos y lo desechamos como lo haríamos con un trasto viejo.
Pero no hay que olvidar que si alguien va a desencarnar estando aún su organismo físico en buenas condiciones, éste puede servir para reemplazar las piezas deterioradas de otro cuyo dueño tiene posibilidades de seguir encarnado. La donación de órganos, por lo tanto, siempre es un acto de amor.
Muchas veces se habla del postoperatorio, recordando los sufrimientos del primer trasplantado de corazón por el Dr. Barnard, pero hay que tener en cuenta que desde esa época la medicina ha avanzado mucho en materia de disminuir el rechazo de los órganos injertados. Y no siempre hay problemas después de la operación, ya que se hacen previamente pruebas para determinar el grado de rechazo y cómo disminuirlo.
Además, no hay que hablar solamente de transplantes de corazones, ya que existen otros órganos del cuerpo que pueden cambiarse y permitir al enfermo recuperarse y vivir una vida normal.
Hay personas diabéticas que están incapacitadas para salir de su casa porque la hipoglucemia inherente a la enfermedad les provoca desmayos súbitos, y esto se soluciona con un transplante de páncreas.
Tampoco la donación de órganos interfiere con el karma del paciente, porque después del transplante la persona tiene la posibilidad de ser útil y revertirlo. Incluso siendo una persona negativa puede constituir, aunque indirectamente, un factor para que los seres que lo rodean aprendan a tener tolerancia y paciencia.
En definitiva, en la cuestión de la donación de órganos hay que fijarse en las cosas positivas, que son más que las negativas.
Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.
Horacio Velmont.
La verdad sobre la sanación.
Estimado profesor Velmont: De tanto en tanto se presentan por televisión sanadores que con un pase de manos y unas oraciones dicen obrar milagros. Desde ya le informo que soy muy escéptico sobre estas cuestiones sobre las que todo el mundo opina pero nadie sabe nada en concreto. ¿Cuál es la verdad?
Gladys E.
RESPUESTA
Apreciada Gladys: La sanación existe y por lo tanto también los sanadores, en cuanto transmisores de la energía sanadora. No existen los sanadores per se. Prácticamente todos los sanadores que se presentan por televisión son fraudes.
No es sanación la que se produce por sugestión, porque solamente se trata de un efecto placebo. Te doy un ejemplo: imagínate que tienes humedad en tu pared a causa de un caño roto y viene un plomero y en lugar de reparar el caño roto le pasa el soplete a la parte húmeda para que ésta desaparezca. El efecto placebo es algo similar. La “curación” por sugestión no ataca la raíz del problema y la enfermedad sigue ahí recrudeciendo más tarde.
Los famosas curaciones de los llamados “sanadores filipinos” se debe nada más que a la sugestión de los pacientes. Son, por lo tanto, fraudes. El verdadero sanador, como lo fue, por ejemplo, San Francisco de Asís, o, aquí en la Argentina, el padre Mario (José Mario Pantaleo) sana a través de la energía de Luz, la energía Cósmica o del Absoluto. Esa energía no la emitía él sino que pasaba a través de él hacia el aura desarmonizada del paciente, que de inmediato quedaba armonizada. Una vez armonizada, el aura del paciente da la orden de sanar el organismo. La sanación, por lo tanto, no es directa, sino que el sanador tiene que dirigir la energía primero al aura para que ésta sea la que después produzca la sanación. En esto, como verás, no hay ningún misterio.
La sanación no sólo depende del sanador sino también del karma del paciente. Muchas veces es el propio paciente el que elige padecer determinada enfermedad, antes de encarnar, para aprender determinada lección y así revertir su karma y evolucionar, es decir ascender de plano.
