SESIÓN DEL 30/8/06

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología y Radael, Thetán de Horacio Velmont.

Interlocutor: ¿Maestro Ron?

Ron Hubbard: Hola, Horacio, tanto tiempo…

Interlocutor: Sí, es verdad… ¿Va a dar algún pequeño mensaje?

Ron Hubbard: Tendría muchas cosas que decir, pero vamos directamente a los interrogantes.

Interlocutor: Bueno, pero puede ir intercalando los mensajes al responder… Lo dejo a su criterio… La primera pregunta está relacionada con un noticia que está en boga y se trata de un caso extraño. Leo el resumen para que quede grabado:

Tres náufragos mexicanos, pescadores de tiburones, Salvador Ordóñez, Jesús Eduardo Vidaña y Lucio Rendón Becerra, fueron encontrados cerca de las Islas Marshall después de estar perdidos en el mar cerca de nueve meses.  Parece que partieron en octubre 2005 y fueron rescatados en agosto de agosto 2006. Originalmente eran cinco pescadores, pero los sobrevivientes dicen que murieron por accidentes o algo parecido. Pero lo curioso es que no presentan los signos de haber estado tanto tiempo a la deriva: deshidratación, piel con quemaduras graves, ni tampoco disminución de peso.

El asunto es que nadie les cree, e incluso sospechan de que hay de por medio cuestiones de narcotráfico…

Ron Hubbard: Se encontraron accidentalmente con una nave espacial tipo semisubmarino, que estaba rodeado de un campo de energía que la hacía invisible.

Interlocutor: En concreto, entonces, chocaron con un aparato extraterrestre invisible similar a un submarino que en ese momento estaba en la superficie…

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Y luego fueron abducidos?

Ron Hubbard: Así, es, pero debo aclarar que fueron tratados muy bien por esos extraterrestres.

Interlocutor: Pero supongo que algo les debieron hacer…

Ron Hubbard: Los extraterrestres siempre acostumbran a hacer pruebas con los organismos vivientes de otros mundos, y para ello extraen sangre y muestras celulares.  También cortan parte del cabello y hacen pruebas de ADN.

Interlocutor: ¿Pero de alguna forma los lastiman?

Ron Hubbard: No, no los lastiman porque son muestras muy pequeñas. Pero como sucede en casi todos los casos las personas se asustan al enfrentarse con formas extraterrestres desconocidas y atemorizantes.

Interlocutor: ¿Pero de alguna manera su morfología tenía alguna semejanza con los extraterrestres que conocemos a través de dibujos que han circulado profusamente?

Ron Hubbard: No, en absoluto, porque en este caso eran más bien de tipo insectoide.

Interlocutor: ¿Tipo las langostas Langar?

Ron Hubbard: No, mucho más pequeños, mucho más bajos que la altura media del ser humano.

Interlocutor: No alcanzo a comprender bien… ¿son humanoides o directamente pertenecen al reino animal?

Ron Hubbard: No, no son humanoides sino insectos. Tienen tres dedos y un dedo opuesto como el pulgar, y su rostro también es diferente al humano. Sus ojos tienen celdillas, como se habrá visto en fotos de los órganos de la visión de las moscas…

Interlocutor: ¿Son algo así parecidos a las moscas, con alas y todo?

Ron Hubbard: Sí, tienen unas pequeñas alas y una vestimenta parecida al plástico que les cubre parte de su cuerpo…

Interlocutor: ¿Estamos hablando de seres evolucionados? ¿Acaso Maestros de Luz?

Ron Hubbard: No necesariamente, pues se trata de seres similares al término medio terrestre, donde encarnan espíritus del plano 2, 3, 4 ó 5.

Interlocutor: Entiendo… ¿De qué planeta provienen?

Ron Hubbard: De un planeta llamado Macarael. 

Interlocutor: ¿Está en nuestras cartas astronómicas?

Ron Hubbard: No, no figura…

Interlocutor: ¿A qué distancia está de la Tierra?

Ron Hubbard: Alrededor de 550 años luz. Es una estrella similar al Sol…

Interlocutor: ¿Macarael 4 ó 5?

Ron Hubbard: Macarael 3.

Interlocutor: ¿Y a qué distancia está de su estrella?

Ron Hubbard: Aproximadamente a 160 millones de kilómetros.

Interlocutor: ¿Su estrella es del mismo tamaño que nuestro Sol?

Ron Hubbard: Es un poquito apenas más grande y su temperatura media es muy similar a la terrestre, pues está en los 15º.

Interlocutor: ¿Su civilización está organizada como la de los insectos, por ejemplo como el estilo de las abejas?

Ron Hubbard: Algo similar…

Interlocutor: ¿Cómo se reproducen?

Ron Hubbard: Su reproducción es totalmente distinta a la terrestre mamífera, porque copulan pero la hembra pone huevos…

Interlocutor: ¿A qué insecto terrestre se parecerían más?

Ron Hubbard: Seguramente a una mosca.

Interlocutor: Verdaderamente notable… ¿Y qué estaban haciendo en nuestro planeta?

Ron Hubbard: Simplemente estudiando minerales, vegetales…

Interlocutor: No recuerdo bien… ¿usted dijo que el aparato era un submarino?

Ron Hubbard: La nave estaba diseñada para desplazarse tanto debajo del agua como en la superficie.

Interlocutor: Obviamente también por el aire…

Ron Hubbard: Por supuesto…

Interlocutor: Tengo que deducir, por lo que usted me ha dicho al principio, que en realidad se trató de un accidente porque los pescadores no vieron la nave porque estaba rodeada de una energía que la hacía invisible… ¿Es así?

Ron Hubbard: Sí, es así, porque la idea de estos extraterrestres no era estudiar a los humanos…

Interlocutor: ¿Qué pasó con los dos pescadores que no regresaron?

Ron Hubbard: Se rebelaron y huyeron corriendo por los pasillos hasta tocar un aparato que contenía altas dosis de energía eléctrica y murieron electrocutados.

Interlocutor: ¿Por qué se rebelaron?

Ron Hubbard: Más que nada por miedo.

Interlocutor: ¿Los asesinaron entonces?

Ron Hubbard: No, directamente fue un accidente… Corrieron por los pasillos hasta una compuerta por la que pensaron que podrían escapar –¿por dónde iban a escapar si estaban en medio del océano?– y tocaron un aparato que al no saber cómo manejarlo les lanzó una descarga de rayos que prácticamente los pulverizó.

Interlocutor: ¿Y los otros tres es como que se adaptaron?

Ron Hubbard: Se adaptaron se parte…

Interlocutor: ¿Cómo se comunicaban?

Ron Hubbard: Obviamente no entendían su lenguaje y tampoco contaban con traductores…

Interlocutor: Para tener una idea. ¿cómo sería el lenguaje de estos extraterrestres?

Ron Hubbard: Como un susurro… ¿Recuerdas el sonido que hace un mosquito? Bueno, algo similar pero más grave. Y los diversos tonos de zumbidos son su vocabulario. Así como nosotros tenemos la a, la b, la c, etc., ellos esos sonidos los representan modulando el sonido.

Interlocutor: Está claro… ¿Cuánto tiempo estuvieron en esa nave espacial?

Ron Hubbard: Estuvieron todo el tiempo, es decir, desde que desaparecieron hasta que los encontraron.

Interlocutor: ¿Estos pescadores tuvieron libertad para moverse o estaban encarcelados?

Ron Hubbard: Sí, tenían libertad para moverse dentro de la nave, ya que no había otro lugar donde ir.

Interlocutor: ¿Y cómo se alimentaban?

Ron Hubbard: Se alimentaban perfectamente… Además, les mostraban diapositivas del mundo de ellos…

Interlocutor: ¿Pero de alguna manera llegaron a comunicarse?

Ron Hubbard: Sí, a través de señas… Los pescadores muchas veces les hacían señas como preguntándoles si podían irse, pero los extraterrestres no les hacían caso.

Interlocutor: ¿Y cómo hicieron para escapar?

Ron Hubbard: No escaparon, directamente los dejaron ir, pero previamente les pusieron en la cabeza una especie de casco y mediante una especie de radiación desconocida en la Tierra, después de localizarle las neuronas donde estaban registrados los últimos acontecimientos vividos, les borraron la memoria.

Interlocutor: Voy entendiendo…

Ron Hubbard: Por eso cuando los encontraron tenían, por un lado, una amnesia total de lo que les había sucedido y, por el otro, el recuerdo de hechos falsos que les habían implantado.

Interlocutor: O sea que de lo verdaderamente sucedido no se acuerdan nada, y de lo que se acuerdan sólo son implantes… ¿Es así?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Bueno, aquí tengo una confusión… ¿No es que de la mente los recuerdos no pueden borrarse?

Ron Hubbard: Sí, pueden ser borrados.

Interlocutor: Mi pregunta se basa en que en Dianética la enseñanza es que los recuerdos no pueden ser borrados, sólo bloqueados… Voy a plantear de nuevo la pregunta a ver si puedo comprender este asunto mejor… Digamos que los recuerdos pueden ser borrados solamente de la mente física, pero no de la espiritual, sea del 10 % o del 90 %...

Ron Hubbard: Estamos hablando solamente del 10 % en su parte física… Lo voy a explicar para que quede claro. En el 100 % espiritual no puede ser borrado ningún tipo de vivencia. ¿Se entiende esto?

Interlocutor: Perfectamente.

Ron Hubbard: Ni tampoco, cuando el espíritu está encarnado, pueden ser borradas las vivencias del 10 % ni del 90 %.

Interlocutor: Está claro.

Ron Hubbard: Sucede que ese espíritu, me refiero al 10 % encarnado, se aloja en un recipiente físico llamado ser humano en este planeta. En otros mundos se llama de otra manera.

Interlocutor: Lo sigo perfectamente.

Ron Hubbard: Lo que prevalece en el plano físico es la memoria física, no la memoria espiritual. Si tú de pronto sufres un daño neuronal, aunque tu 10 % recuerde todo, tú –físico, hombre, ser humano– no lo vas a recordar.

Esto es lo que ha sucedido con estos pescadores: les tocaron parte de esas células donde estaban alojados los últimos recuerdos… En el plano físico –en lo que Johnakan llamó “decodificador”, y el nombre es acertado porque decodifica el concepto espiritual al lenguaje hablado– tocando las celdillas donde estaban alojados esos recuerdos, la memoria de ellos desaparece del plano físico.

Y aunque el 10 % y el 90 % los recuerden no tienen cómo transmitirlos porque se encuentran con un obstáculo, con una valla cerrada. Al no tener la neurona donde estaba alojado ese recuerdo, por más que el 10 % lo recuerde no tiene cómo transmitirlo y entonces la persona no puede recordarlo.

Interlocutor: ¿Podría utilizarse la hipnosis para llegar hasta ese recuerdo?

Ron Hubbard: Con la hipnosis seguramente podría ser, pero no pasaría de ser un déjá vu como cuando uno recuerda vidas pasadas. No lo tomaría como algo real. Le va a aparecer como un recuerdo borroso o quizás pueda tener algún sueño recurrente…

Interlocutor: En concreto, entonces, todo lo que relatan estos pescadores no es real sino la consecuencia de un implante…

Ron Hubbard: Sí, totalmente… De la mente se pueden extraer recuerdos y suplantarlos por otros. Es algo similar a las actuales videocaseteras, que permiten grabar o desgrabar imágenes o sonidos.

Interlocutor: Bueno, creo que todo esto está clarísimo… ¿Por qué los extraterrestres dejaron ir a los pescadores?

Ron Hubbard: Porque ya habían hecho con ellos todos los experimentos que deseaban… Además, estos extraterrestres no eran seres malignos… Los que murieron, como ya se aclaró, no los mataron ellos, sino que fue un accidente.

Interlocutor: Está perfectamente claro… Ahora recuerdo que me olvidé de preguntar sobre el tamaño de la nave…

Ron Hubbard: Aproximadamente 300 metros.

Interlocutor: ¿Forma redonda?

Ron Hubbard: No, más bien alargada como un submarino terrestre.

Interlocutor: ¿Qué energía utilizaban para desplazarse?

Ron Hubbard: La propulsión es a través de la antigravedad y también de la energía ultralumínica.

Interlocutor: No recuerdo si se aclaró la estatura de estos seres…

Ron Hubbard: Aproximadamente entre 1,60 y 1,65 m.

Interlocutor: ¿Cómo lograron adaptarse los sobrevivientes a convivir con esas moscas, digámoslo así?

Ron Hubbard: No es que se hayan adaptado, sino que estos extraterrestres estudiaron la morfología de los pescadores abducidos y así supieron qué proteínas les podían dar de comer. Entonces prepararon alimentos parecidos a los terrestres dándoles un sabor agradable.

Interlocutor: ¿Hasta qué punto los pescadores tenían libertad para desplazarse dentro de la nave? Me refiero a si podían ir a cualquier lugar sin restricciones.

Ron Hubbard: Estaban en libertad dentro de dos receptáculos donde tenían lugar para dormir, su baño, un lugar de esparcimiento… Incluso les enseñaron a manejar unos botones para mirar diapositivas, tenían miles de ellas… Pero solamente les daban las diapositivas que ellos podían confrontar, ya que no todas ellas su decodificador mental era capaz de digerirlas.

Interlocutor: Entiendo… ¿Se puede decir, entonces, que dentro de todo la pasaron bien?

Ron Hubbard: No, la pasaron mal, con una angustia permanente porque pensaban que al final serían eliminados.

Interlocutor: Obviamente no era así…

Ron Hubbard: No, para nada… Incluso habían extraído de la Tierra el símbolo que representa a la Paz y se lo exhibían en la pantalla para darles a entender de que eran pacíficos… Se tocaban el pecho y después señalaban el símbolo para tranquilizarlos… Desde ya que sus símbolos son completamente distintos, su lenguaje también es completamente distinto e incompatible con el terrestre…

Interlocutor: ¿Por qué no los tranquilizaron dándoles por ejemplo alguna pastilla tipo sedante? Es una idea nada más…

Ron Hubbard: No, no le suministraban pastillas sino que le daban un pequeño toque de energía… Ellos mismos los tocaban con una especie de anillo que tenía un voltaje débil como el de una pila terrestre y de esa forma le transmitían una energía calmante.

Interlocutor: Para ir terminando con este tema quisiera preguntarles cómo perciben ustedes desde su plano la estructura de la mente… Lo pregunto porque, según tenemos entendido, la estructura de los seres encarnados es 90 % espíritu, 10 % espíritu, mente y cerebro o cuerpo físico.

Ron Hubbard: La mente es absolutamente espiritual, no material.

Interlocutor: ¿Material para nada? ¿Pero la mente no es distinta del espíritu?

Ron Hubbard: No, no… Esto ya lo dijo Johnakan en una oportunidad y yo lo repito: el ser humano encarnado no tiene mente, tiene cerebro. Es un receptáculo tan completo como para recibir los conceptos espirituales.

Johnakan dijo muchas veces que el único sinónimo de Dios es Amor, y a Dios se lo puede nombrar como Amor sin menoscabar su esencia, porque si uno dice “infinito”, infinito no deja de ser una cifra…

Una vez un matemático dijo que si hubiera una hilera de objetos infinitos y al lado ponemos otra hilera de objetos infinitos, entonces el infinito perdió su esencia porque habría un infinito más otro infinito. ¿Y si al lado ponemos infinitas hileras infinitas? ¿Qué sería, infinito al cuadrado?

Y también podría ser infinito a lo alto, y entonces estaríamos hablando de infinito al cubo… Y puede haber un montón de variantes más… Entonces, tomar a Dios como infinito quizás es menoscabarlo, porque ya se ha dicho que Dios es el Todo y es la Nada. Entonces lo tomamos como Amor.

Volviendo al tema, dijo Johnakan que al espíritu se lo denomina como tal y que tiene un concepto. El concepto es su mente espiritual, es su idea, pero el espíritu no se diferencia de su concepto.

El hombre tiene un cerebro y también otros órganos en su cuerpo, tiene brazos, piernas, pies, órganos internos, aparato circulatorio, etc. Pero en el espíritu no existe esa diferenciación: existe un concepto, pero no hay otra cosa, pues el espíritu es ese concepto.

Interlocutor: A ver si entendí: la estructura del ser encarnado es, por un lado espíritu, que se “divide” en 90 % y 10 %, y por el otro lado está el cerebro y el resto del organismo físico. Ahora bien, ese 100 % de espíritu puro –dejemos de lado la división en 10 % y 90 %– involucra todo, mente y concepto como una sola cosa. En definitiva, entonces, la estructura del ser encarnado se compondría de dos partes, la parte física y la parte espiritual, y punto. Y cuando hablamos de mente estamos hablando de espíritu, y cuando hablamos de concepto, también estamos hablando de espíritu. Es decir, que en última instancia, cuando hablamos de mente, concepto o espíritu estamos hablando siempre de la misma cosa. ¿Es así?

Ron Hubbard: Correcto, pero aparte el espíritu tiene en su forma suprafísica otras variantes. Siempre se dice que podemos bajar una cortina para que otro espíritu no pueda “leer” o visualizar o entender nuestro concepto. Queremos aislarnos. Entonces significa que aparte de ser concepto puro también tenemos otros agregados… Es difícil de explicar… Es como que podemos bajar nuestra persiana mental para que no nos puedan leer. Esa persiana también forma parte de nosotros como espíritus. Vendría a ser como una barrera suprafísica que impide captar lo que nosotros pensamos si no queremos. Eso es debido al libre albedrío divino. ¿Está clara la idea?

Interlocutor: Perfectamente.

Ron Hubbard: Bien. Mente se entiende, de alguna manera, como “aparato pensante”, y cerebro es el decodificador que traduce esa mente. Por eso se dice que el ser humano tiene mente, pero en realidad, la mente no es del ser humano sino del espíritu que le da vida a ese ser humano. Ese ser humano sin el espíritu es un objeto inerte, yacente, muerto.

Interlocutor: A ver si entendí… Hago esta comparación: la computadora, como todo lo material de ella, teclado, monitor, disco duro, etc., por un lado, y por el otro lado el operador, es decir, el ser humano que maneja la computadora. El hombre en este ejemplo sería la parte espiritual, pensante, que conceptúa, decide, etc., y por el otro la computadora, es decir, la maquinaría física o material sería el cerebro. En síntesis, el binomio sería: computadora-operador y cerebro-espíritu.

Ron Hubbard: En realidad el asunto es mucho más complejo, porque el ser humano encarnado, el espíritu que encarna en un cuerpo, posee sentidos que no tiene en el plano espiritual, tacto, vista, olfato, oído, gusto…

Incluso en otros mundos hay otras sensaciones que sería imposible de explicar porque no hay palabras en el lenguaje terrenal como para traducir el concepto.

Por ejemplo estos extraterrestres, llamémosle seres tipo mosca, tienen un vocabulario con entonaciones, agudos y graves, y tienen una escritura con puntos y líneas como si fuera un código Morse y cuando quieren copular lanzan como feromonas, como los animales que están en celo y las hembras atraen a los machos…

No tienen un concepto del amor, no tienen un concepto de familia, y sin embargo tienen un respeto tremendo, tienen un concepto del amor impersonal, tienen un concepto de la investigación, pero no forman colonias de familias…

Interlocutor: Maestro, todo este asunto está bastante claro… ¿Podríamos dejarlo así por ahora y pasar a otro tema que tengo agendado?

Ron Hubbard: De acuerdo…

Interlocutor: Bien. En la Red hay alguien que se hace llamar Ethan Titor, y tiene una página Web llamada Cronolander. ¿Es un viajero del tiempo?

Ron Hubbard: No, no es un viajero del tiempo.

Interlocutor: ¿Pero se ha contactado con algún viajero del tiempo?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Entonces es viajero del tiempo clandestino?

Ron Hubbard: No, no es clandestino.

Interlocutor: Estoy algo confuso… Leo el dato que tengo sobre esta persona y después lo aclaramos…

Ethan Titor: Dice ser un viajero del tiempo que viene desde el siglo XXII  y que partió el 25/7/2118 con la misión de encontrar a John Titor, desaparecido en 2036.

Dice también que que a su regreso al año 2036 John Titor fue acusado por incumplimiento del deber porque tenía la orden estricta de no dar a conocer fechas específicas en su estancia en nuestro siglo. La corte Marcial a John Titor fue a causa de haber mencionado el año 2015 como la época en que la III Guerra Mundial destruirá las grandes ciudades de los Estados Unidos de América  y la muerte de millones de seres humanos. Afirma que John Titor desapareció de su celda dos días antes de la fecha de su juicio: según archivos de la época a través de una luz en la pared. Dice que el caso de John Titor es uno de los mayores misterios de su tiempo.

Otra cosas que dice en su página es que en 2118 existe un solo país en el mundo. Por otra parte leyó lo que dice el Grupo Elron y que él sería lo que nosotros llamados “escéptico”.

Esto es lo que dice en general, y como se ve habría datos que lo sindicarían como un viajero del tiempo y otros que lo sindican como alguien fraudulento.

Ron Hubbard: Lo primero que quiero aclarar es que no va a haber ninguna catástrofe en el 2015 ni tampoco como dicen las “profecías mayas” en el 2012, sí van a continuar las guerras porque el ser humano es tan poco evolucionado en cuidar su propio planeta, un planeta tan hermoso como hay pocos en esta Galaxia, donde tiene cuatro estaciones… No todos los planetas de los distintos sistemas solares tienen estaciones verano, invierno, otoño y primavera como las tiene la Tierra, los distintos climas… Hay planetas que son muy similares, excepto en los Polos, en lo que se refiere a los climas…

Interlocutor: ¿Qué origina el clima en la Tierra?

Ron Hubbard: El clima se debe al eje inclinado. El eje inclinado da lugar a las estaciones… De pronto tu estás con cero grados o 23 Farenheit… En Estados Unidos están con 100 grados de temperatura Fahrenheit… Eso no ocurre en todos los mundos. Entonces, los seres humanos de la Tierra no toman conciencia de lo bueno que es respetar al planeta… Va a seguir habiendo guerras, fundamentalmente por dos motivos: por los combustibles fósiles y por religión.  

Interlocutor: ¿Nada de catástrofes, entonces?

Ron Hubbard: Así es, nada de esas catástrofes donde se van a destruir masivamente ciudades de las llamadas Grandes Potencias. Esto es completamente absurdo. Hay muchas falsedades en todo esto, y aparte esta persona tiene un decodificador bastante imaginativo.

Interlocutor: A ver si lo entiendo, porque sigo con bastante confusión… Ethan Titor no es un viajero del tiempo, sino que simplemente se contactó con un viajero del tiempo oficial… ¿Es así?

Ron Hubbard: Así es, se contactó con un viajero del tiempo oficial…

Interlocutor: ¿Cómo se llama este viajero del tiempo oficial?

Ron Hubbard: Easy Dobman.

Interlocutor: ¿De qué época proviene?

Ron Hubbard: De la misma época que Kronbus.

Interlocutor: Ahora voy entendiendo… En definitiva esta persona que se hace llamar Ethan Titor es lisa y llanamente un mentiroso…

Ron Hubbard: En realidad se contactó por accidente con Easy Dobman…

Interlocutor: ¿En qué lugar?

Ron Hubbard: En el lugar donde vive Ethan Titor.

Interlocutor: ¿A qué vino aquí?

Ron Hubbard: No vino para resolver ninguna situación de cambio de tiempo ni nada parecido. Digamos para que se entienda que no vino como una especie de lo que algunas mentes calenturientas llamarían “policía temporal”. Simplemente vino de la misma forma como ustedes hacen turismo a otro país…

Interlocutor: ¿Easy, entonces, es un viajero del tiempo turista?

Ron Hubbard: Así es, vino a vacacionar y a sacar fotos tridimensionales de obras de arte, como por ejemplo pinturas…

Interlocutor: ¿Vino comisionado por el gobierno o en forma particular?

Ron Hubbard: Por el gobierno no, sólo para su colección privada.

Interlocutor: Entiendo… ¿De qué país es Ethan Titor?

Ron Hubbard: El lugar en el que se encontró con el viajero del tiempo Easy es… A ver, ¿cómo sería la palabra? porque en el plano físico no existe el concepto como para explicarlo… En un lugar absolutamente…

Interlocutor: ¿Anodino?

Ron Hubbard: Llamémosle “raro”… en la zona de Alemania…

Interlocutor: No entiendo, ¿por qué “raro”? Este hombre no es alemán…

Ron Hubbard: Por supuesto que no es alemán, sino estadounidense, pero se contactó con Easy en la zona de Alemania porque hubo una especie de accidente, de fisura… Cuando este viajero del tiempo Easy llega del futuro… Aun estando en el 2500 no dominan los viajes en el tiempo como quisieran. Tú de pronto, año 2000, viajas en un vehículo que crees que es seguro y de pronto tiene un eje mal, se le sale una cubierta y te puedes estrellar contra una columna, aunque sea un O kilómetro, y absolutamente garantido… Bueno, evidentemente el aparato translator con el que viajó Easy no funcionaba del todo bien y formó como una especie de rasgadura espacio-temporal… Esto lo explico lo mejor que puedo porque yo no entiendo de física temporal… Hubo como una especie de atracción, de embudo, que lo tomó a Ethan Titor y lo trasladó sorpresivamente a Alemania…

Interlocutor: ¿Lo trasladó casi instantáneamente desde Estados Unidos a Alemania?

Ron Hubbard: Así es, por una especie de rasgadura espacio-temporal. Hay mucha gente que desaparece de un día para el otro y no es que lo hayan raptado ni nada, sino que fueron absorbidos por esas rasgaduras. Es el caso por ejemplo de ese físico ruso que estuvo desaparecido durante algunos años y ahora volvió…

Interlocutor: ¿El del premio?

Ron Hubbard: Así es… Pero quiero seguir con este tema porque es muy importante. Obviamente, cuando Ethan Titor se ve en esa rasgadura temporal, o mejor dicho espacio-temporal porque no cambia de tiempo, se encuentra con una sorpresa tremenda, pero como dentro de todo tiene una mente amplia, un criterio amplio, en ese momento sintió como una especie de shock y su decodificador quedó un poco averiado. Al ver esto, el viajero del tiempo Easy lo calma, le pide que se tranquilice, y le explica que hubo un desfasaje espacio-temporal y le da pruebas de fechas, de lugares, como para demostrarle que él era un viajero del tiempo de verdad, pero que no venía por nada en especial sino simplemente para sacar lo que hoy se llamarían “fotos tridimensionales”, en el 2500 tienen otra denominación, porque él era coleccionista particular de cuadros, pero cuadros tridimensionales y los tenía en su habitación.

Interlocutor: Lo sigo con interés…

Ron Hubbard: Ethan Titor queda entusiasmado con los viajes en el tiempo y conviven durante 48 horas en Alemania hasta que con el mismo cronomóvil lo devuelve al lugar donde vive, en Estados Unidos, y Easy vuelve al futuro, es decir, a su tiempo… ¿Hasta aquí me sigues?

Interlocutor: Perfectamente…

Ron Hubbard: Ethan Titor, a diferencia de los pescadores náufragos a quienes se les borró parte de su memoria, en este caso no se le borra nada, pero queda con unos engramas tan grandes… Imagínate que tú estás en tu propio país y al instante siguiente te encuentras a más de 10.000 kilómetros de distancia en otro país, con otro idioma, y obviamente no lo puedes creer… Piensas que estás soñando y te encuentras con una persona que dice ser viajero del tiempo, lo asimilas porque tienes mente amplia, pero el shock igual está y te quedas con tremendos engramas, y entonces empieza la fantasía…

Interlocutor: A ver si entiendo, esta persona, Ethan Titor, que dice venir del siglo XXII y que partió 25 de julio de 2118…

Ron Hubbard: Ésa es la fantasía de su decodificador averiado.

Interlocutor: … Con la misión de encontrar a John Titor…

Ron Hubbard: Es otra fantasía del decodificador averiado…

Interlocutor: ¿Absolutamente de él?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Él no está para nada consciente de su mentira?

Ron Hubbard: No, para nada, porque todo es producto de sus grandes engramas

Interlocutor: Pero tengo que suponer que Ethan Titor debía conocer la historia de John Titor para hablar de él…

Ron Hubbard: Sí, por supuesto, pero agrega cosas que son de su propia cosecha.

Interlocutor: Está bien, creo que lo de Ethan Titor está aclarado… ¿Pero qué fue de John Titor? Lo pregunto porque Ethan dice que es un misterio de su tiempo, lo que presumo que a lo mejor se lo comentó Easy…

Ron Hubbard: John Titor volvió a su tiempo y no tiene ninguna relación con este asunto, es toda una fantasía de Ethan Titor.

Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, todo lo que Ethan Titor dice de John Titor –corte marcial, etc.– es puro delirio?

Ron Hubbard: Así es. Además, reitero, no va a haber ninguna catástrofe en el 2012 ni en el 2015, que esto quede bien claro.

Interlocutor: ¿John Titor en estos momentos está viviendo normalmente en su tiempo?

Ron Hubbard: Correcto, y por eso no tiene nada que ver con la fantasía de Ethan Titor, que de alguna manera fue provocada por ese accidente espacio-temporal que le provocó un gran shock y le averió el decodificador y tremendos engramas.

Interlocutor: ¿Ethan Titor en estos momentos está viviendo normalmente en su país de origen, Estados Unidos?

Ron Hubbard: Él sigue creyendo en su fantasía…

Interlocutor: Concretamente, ¿Ethan Titor sigue creyendo que él es un viajero del tiempo?

Ron Hubbard: Sí, porque parte de su decodificador mental que totalmente averiado.

Interlocutor: La conclusión es que esta persona está demente…

Ron Hubbard: Digamos, para no ser agresivos, que es una persona que está con grandes implantes engrámicos…

Interlocutor: ¿Todas las páginas de su Web, que titula Cronolander, son entonces puro delirio?

Ron Hubbard: Lamentablemente así es.

Interlocutor: Por lo que veo este tema no da para más, aclarando nuevamente, como para que no quede ninguna duda, que Easy Dobman era –es– un viajero del tiempo oficial de la época de Kronbus y que regresó a ella después de haber sacada algunas fotos tridimensionales de algunas obras de arte para su colección particular… ¿Es así?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Lo que me resulta curioso es que Ethan Titor dejó de escribir en la Red, ignoro si lo hará en el futuro, pero me preguntó la razón…

Ron Hubbard: Es posible que se dé por satisfecho con lo que puso…

Interlocutor: La verdad es que la página contiene algunas explicaciones que daban la impresión de que podía ser un viajero del tiempo auténtico… Tengo que suponer que es porque tomó contacto con un viajero del tiempo…

Ron Hubbard: Tomó contacto con un viajero del tiempo real… Pero reitero que la mayoría de las cosas que puso en su página son dramatizaciones engrámicas.

Interlocutor: ¿Ethan Titor antes era una persona digamos normal?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: Antes de darle paso a Radael quisiera preguntarle por los “janianos”, supuestamente extraterrestres provenientes de un planeta gemelo al de la Tierra, y que tienen una Web llamada precisamente “Planeta Jano”.

Ron Hubbard: No existe ningún planeta gemelo de la Tierra…

Interlocutor: ¿Quiénes están detrás?

Ron Hubbard: Es un grupo que tiene demasiada imaginación…

Interlocutor: La idea no está mal, lo que ocurre es que dicen muchas estupideces, las mismas estupideces que la de los escépticos…

Ron Hubbard: Ya en los libros de ciencia ficción hablaban de un planeta gemelo de la Tierra, aunque lo llamaban de otra manera..

Interlocutor: Reitero que la idea de hacerse pasar por extraterrestres de un planeta gemelo de la Tierra no estaba mal, pero lo que ocurre es que las explicaciones que brindan son completamente infantiles, exactamente igual a las simplicidades de los escépticos… ¿Me equivoco?

Ron Hubbard: No, no te equivocas, es así.

Interlocutor: ¿Cuántos son ellos? No me refiero a quienes son seguidores de la Web, que hay unos cuantos, sino precisamente de los “janianos”, para llamarlos así, de la Web llamada “Planeta Jano”.

Ron Hubbard: Originalmente eran seis y ahora son cinco.

Interlocutor: Desde ya que son bien terrestres…

Ron Hubbard: Así es, son personas comunes del planeta Tierra.

Interlocutor: Bien, doy por terminado este tema y concluyo, antes de darle paso a Radael, con el suplemento dietario llamado “Herbalife”, que tantas polémicas ha desatado y sigue desatando. Concretamente me interesa el punto de vista espiritual.

Ron Hubbard: Desde el punto de vista espiritual hay que dejar bien sentado que el organismo físico de cada ser humano es distinto al del otro, es decir, lo que a ti te puede hacer bien a mi receptáculo le puede hacer mal o viceversa.

Interlocutor: Entonces…

Ron Hubbard: Entonces no se puede tratar una afección como ser la obesidad, la anorexia, etc., con distintas hierbas sin tener un criterio médico presente.

Interlocutor: ¿Y con respecto al producto en sí?

Ron Hubbard: No hablo mal de la ingestión de determinados componentes en forma directa, sino de que así como está mal automedicarse, también está mal dar un suplemento dietario sin pasar primero por un consultorio médico que avale o no ese producto para ese paciente en particular.

Interlocutor: ¿Entonces el producto en sí no es negativo?

Ron Hubbard: No, el producto en sí no es negativo, si uno lo toma con criterio. Si fuera negativo ya hubieran saltado las autoridades de la salud y lo hubieran prohibido. Reitero que no es negativo el producto en sí, sino el hecho de darlo sin un criterio coherente, y quien puede dar un criterio coherente es sólo el médico.

Interlocutor: Lo que ocurre es que la propaganda de Herbalife induce a consumir el producto sin la consulta al médico.

Ron Hubbard: La propaganda es lo negativo, no el producto en sí. El producto no es la panacea universal… 

Interlocutor: Pero se lo vende como si lo fuera…

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: Concretando, entonces, como alimento pasa…

Ron Hubbard: No, como alimento no, como suplemento, que es distinto.

Interlocutor: Perdón, me equivoqué… Como suplemento dietario pasa, pero siempre que lo indique el médico.

Ron Hubbard: Correcto… Hay alimentos proteicos que usan los fisicoculturistas y que tienen una aprobación mía con mi total ignorancia en el tema, pero sin embargo no es un alimento, también es un suplemento, un suplemento de calorías para aquellas personas que tratan de desarrollar volumen muscular, que tratan de ganar masa corporal, y lo venden generalmente en las dietéticas que están relacionadas con los gimnasios.

Y sucede lo mismo que con Herbalife. Si esos suplementos se los toma indiscriminadamente, sin un estudio previo de cada organismo, puede hacer daño porque puede resultar contraproducente y hasta puede provocar brotes alérgicos y otros problemas mayores.

Interlocutor: Esos trastornos, precisamente, son los que han sido denunciados…

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Cuál sería la conclusión final?

Ron Hubbard: Si todo suplemento dietario, Herbalife o cualquier otro, estuviera avalado por un criterio médico, donde al consumidor le hubieran hecho un chequeo general, hepatograma, hemograma, colesterol, etc., y en base al resultado de los análisis le dan esos suplementos, entonces estaría perfecto. 

Interlocutor: ¿Pero quién hace algo así?

Ron Hubbard: Eso se hace en uno de cada mil casos.

Interlocutor: Lo que ocurre es que si el paciente va a consultar al médico, éste nunca le recetará Herbalife porque es un producto carísimo y hay otros suplementos más baratos que incluso los puede conseguir en el supermercado, sin contar, por supuesto, los productos naturales que puede adquirir en la feria.

Ron Hubbard: Concretamente, lo que quiero que quede claro es que si el producto, sea cual fuere, no es avalado por el médico el producto no es positivo e incluso puede ser nocivo.

Interlocutor: Maestro, la verdad subyacente en todo este asunto de los suplementos dietarios, con Herbalife a la cabeza, porque no es el único, es que se trata de un gran negocio y nada más, y para colmo un negocio para pocos, pues el resto se embroma…

Ron Hubbard: No cabe ninguna duda… Pero es importante que se sepa que no estoy hablando mal del producto en sí.

Interlocutor: Eso creo que ya está bien aclarado y que nadie lo malinterpretará.

Ron Hubbard: Reitero, entonces, para concluir, que lo incorrecto es la forma masiva de presentación y por prometer soluciones mágicas que después no se cumplen.

Interlocutor: Lo que provoca los consabidos engramas de frustración…

Ron Hubbard: Por supuesto.

Interlocutor: Bueno, creo que este asunto está bien aclarado.

Ron Hubbard: Sería importante que lo agregues a la página Web que ya tienes hecha.

Interlocutor: De acuerdo, lo haré… ¿Le parece darle paso ahora a Radael?

Ron Hubbard: De acuerdo, los dejo con toda mi Luz…

Interlocutor: Hasta luego, Maestro… ¿Ya estás incorporado, Radael?

Radael: Así es, puedes comenzar a preguntar.

Interlocutor: Bien, la primera pregunta es de un consultante que hizo alusión a que en el año 2500 encarnaremos y seremos Kronbus… ¿Y si no decidimos encarnar en este planeta, sino en otro para tener otro tipo de experiencia?

Radael: En ese caso se habrá formado un universo alterno.

Interlocutor: Estoy de acuerdo, pero la intriga es porque nuestra experiencia como viajero del tiempo ya ha sucedido… ¿Kronbus provino de universo alterno? El asunto es éste: vamos llegando, como espíritu se entiende, al 2500 y ya sabemos de nuestra encarnación como Kronbus…

Radael: En ese caso el espíritu tendrá razones, o mejor dicho nosotros –espíritu 100 %, no 90 % y 10 %– tendremos unas razones lógicas como para no querer encarnar nuevamente como Kronbus. Es así de simple. Si por un capricho o por querer hacerle una jugarreta al destino decimos “no, no voy a encarnar ahora, sino que voy a esperar cincuenta años y a encarnar en otro mundo”, pues en este caso estoy formando un universo alterno.

Interlocutor: Esta bien, pero mi pregunta es si nosotros, como espíritu 100 %, vamos a saber todo lo que le sucedió a Kronbus, o solamente parte de ello…

Radael: En este presente, yo, como espíritu, no sé nada sobre Kronbus y no voy a saberlo hasta que llegue el momento en que él, como 10 %, viaje al pasado y me lo transmita a mí, Thetán 90 %. Yo no tengo la posibilidad de ver el futuro.

Interlocutor: Creo que el punto está aclarado… Aquí va otra pregunta: ¿Cómo fue tu experiencia como 90 % al encontrarte frente a frente con tu 90 % del futuro, es decir, con el Thetán de Kronbus?

Radael: Yo puedo hablar solamente de la parte espiritual… Me encuentro con espíritu que es igual al mío en cuanto a vibración…

Interlocutor: ¿Cómo lo trataste?

Radael: Lo traté como si fuera un alma gemela… En muchos de los tramos del diálogo, la parte mía del futuro cerró su cortina conceptual para que yo no pudiera captar aquellas cosas del futuro que él obviamente no quería que me enterase.

Interlocutor: ¿Lo hemos percibido como muy elevado al espíritu que hizo el rol de Kronbus?

Radael: Sí, muy elevado… Y muchos consultantes se han preguntado por qué razón si es un espíritu tan elevado su parte física se dedica a viajar por el tiempo y a placeres terrenales, mientras tú estás en misión transmitiendo ideas…

No se prejuzga, simplemente que en distintas épocas hay diferentes costumbres, hay épocas, en lo poco que pude captar del concepto del Thetán de Kronbus, en que vamos a pasar seguramente por momentos de censura, luego va a haber un período de gran libertad de expresión, una gran libertad sexual, vamos a pasar por distintos estadios…

No pasa de ser una mala interpretación el hecho de que algunos consultantes se hayan forjado de Kronbus, me refiero al 10 % encarnado como viajero del tiempo, una imagen narcisista que se dedica exclusivamente a cultivar su físico y al sexo…

Kronbus no es en absoluto alguien frívolo poco interesado en lo demás, y para entenderlo basta considerar que el día tiene aproximadamente 24 horas en este planeta y una persona puede estar ocupándose en determinado momento de su cuerpo, pero el resto del tiempo ocuparse de los demás en forma altruista.

Lo aclaro porque puede percibir en la mente de muchos consultantes esa falsa idea de personaje trivial e indiferente del prójimo.

Interlocutor: Bien, dejo esta cuestión porque ya está perfectamente aclarada y paso a este otro tema: Doy por sentado de que en los universos alternos las decisiones vuelven a formar otros universos alternos… ¿Es así?

Radael: Absolutamente así, se van formando otros universos alternos con nuevas ramificaciones.

Interlocutor: Está claro… Tú, como 90 %, has dado de ti dos 10 % para que se formen dos universos alternos donde yo, como 10 %, pueda estar con Mariana Popea, quedando reducido tu 90 % a un 70 %... ¿Es así?

Radael: Correcto.

Interlocutor: Bien, ¿y el Thetán de Mariana Popea también dio el mismo porcentaje de sí o simplemente una millonésima porción?

Radael: No, dio también un 10 % a cada universo alterno.