.2004-B

SESIÓN DEL 13/7/04

Médium: Jorge Olguín.

Interlocutor: Horacio Velmont.

Entidad que se presentó a dialogar: Ron Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología.

Interlocutor: ¿Maestro Ron?

Ron Hubbard: Aquí estoy nuevamente con ustedes… 

Interlocutor: En virtud de que tengo muchas preguntas para hacerle, ¿puedo pasar directamente a hacerlas?

Ron Hubbard: De acuerdo.

Interlocutor: Bien… Lo primero que quiero hacer es concluir con el tema del explorador Fawcett, ya que quedaron algunas preguntas pendientes… ¿En qué consistía esa puerta dimensional por la que pasó a otro lugar junto con su hijo y un amigo?

Ron Hubbard: Es como una especia de abertura que hay en todos los mundos, donde los planetas tienen campos magnéticos que de alguna manera forman vórtices energéticos que pueden hacer que se cree una “singularidad”…

Interlocutor: ¿No entiendo bien eso de “singularidad”?

Ron Hubbard: Hay distintos tipos de singularidad… Hay físicos del Siglo XX que le llamaban así a situaciones donde estaban exentas las leyes de la física normal, como la singularidad del agujero negro, donde se puede cortar camino a otras galaxias.

Interlocutor: Entiendo.

Ron Hubbard: En este caso puede haber singularidades espacio-temporales, donde se puede viajar al pasado, o puede haber incluso singularidades que son más especiales donde se puede viajar a otros universos paralelos…

Interlocutor: ¿Con alguna técnica especial?

Ron Hubbard: No, sin técnica de ningún tipo…. Lo que sucede es que son puertas que ni siquiera se notan.

Interlocutor: ¿Pero no habría alguna forma de detectarlas?

Ron Hubbard: Algunas sí por medio de la brújula porque la aguja gira como loca.

Interlocutor: ¿Y Fawcett cómo la descubrió?

Ron Hubbard: Lo descubrió porque vio alteraciones en el campo magnético.

Interlocutor: ¿Fawcett ya lo había averiguado antes o lo supo en el momento de pasar por la puerta dimensional?

Ron Hubbard: Él ya lo sabía y fue ex profeso a pasar por ella. Pero lo que no sabía era con qué se iba a encontrar.

Interlocutor: ¿Fawcett hizo algún intento previo antes de arriesgarse a pasar por la abertura?

Ron Hubbard: No, porque no es algo que uno pueda introducir la cabeza y ver lo que hay del otro lado. Pasó directamente.

Interlocutor: Entiendo… ¿Dónde se ubica una puerta dimensional?

Ron Hubbard: En un camino puede haber un atajo en la espesura y el viajero de pronto, sin darse cuenta, se encuentra en otro lugar completamente distinto.

Interlocutor: ¿Existe aún esa puerta dimensional?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

Interlocutor: ¿Y cómo es que no la han encontrado otros exploradores?

Ron Hubbard: Porque no le han prestado atención o directamente no la han buscado… La han excluido del campo racional

Interlocutor: Entiendo… No se busca lo que no se sabe que existe…

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Pero algunos han pasado accidentalmente por lo menos?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto, pero lo que ocurre es que estamos hablando de zonas inexploradas… Imagínate una metrópolis muy habitada, digamos una zona céntrica de una gran ciudad… Si existiera aquí una puerta dimensional, ¿cuántas personas pasarían por ellas?

Interlocutor: Obviamente que muchísimas.

Ron Hubbard: Pasarían un millón de personas por día o más.

Interlocutor: Está claro… ¿Una puerta dimensional podría señalizarse? Me refiero a algo así como un cartel que diga “cuidado con la abertura”.

Ron Hubbard: Relativamente, porque las puertas dimensionales, al igual que los chacras del cuerpo humano, que son puntos energéticos, 21 en total pero 7 principales, no están fijos, rotan, pendulan, se mueven de un lado al otro tanto vertical como horizontalmente…

Interlocutor: Es decir, en buen romance, que pasar por una abertura es prácticamente una cuestión de azar…

Ron Hubbard: Sí, es así.

Interlocutor: ¿Fawcett, entonces, pasó más bien por azar por esa puerta?

Ron Hubbard: No necesariamente, porque él la buscaba y mientras lo hacía de pronto fue absorbido.

Interlocutor: ¿Esa abertura fue un traslado al pasado, al presente o al futuro?

Ron Hubbard: Fue al pasado. Al presente no porque entonces sería un universo paralelo.

Interlocutor: Entiendo… ¿Por una puerta dimensional puede irse al futuro?

Ron Hubbard: Sí, porque si del otro lado se pasa a este lado se está pasando al futuro.

Interlocutor: Tiene razón, se me había escapado algo tan obvio…

Ron Hubbard: Depende de cómo esté la energía de cada lado de la puerta… La Tierra tiene 4000 millones de años y los nadis estuvieron prácticamente desde que se creó el campo magnético.

Interlocutor: Concretamente, entonces, esta puerta dimensional por la que pasó Fawcett era un pasaje hacia el pasado, hacia el pasado de la Tierra...

Ron Hubbard: Correcto… Voy a dar un ejemplo de electricidad: Hay tres tipos de mediciones de corrientes eléctricas principales: 1) el amper o amperio, que es el que mide de la cantidad, el chorro de corriente; 2) el voltio, que es el que mide la fuerza, llamado en física “diferencia de potencial”, y 3) está también la multiplicación de los dos que es el watt o wattio… Watt es voltio más amperio.

Interlocutor: Está claro…

Ron Hubbard: Bien, la diferencia de potencial o voltio de un lado de la puerta dimensional al otro da la diferencia de años que uno recorre de un lado al otro.

Interlocutor: ¿Estamos hablando de grandes distancias?

Ron Hubbard: No, generalmente la diferencia es pequeña.

Interlocutor: ¿De cuántos años estamos hablando?

Ron Hubbard: De cientos de años nada más, salvo que haya tormentas eléctricas y de un lado de la puerta se acumule un voltaje tremendo y justo caiga un rayo en el marco de la puerta… Estoy hablando de un marco imaginario… Bueno, si se dan estas condiciones y en ese instante pasa por allí un viajero, puede llegar hasta un millón de años al pasado…

Interlocutor: ¿Y después cómo hace para regresar a su tiempo?

Ron Hubbard: Si no hay tormenta ni nada, es decir, si no se dan las mismas condiciones que permitieron su traslado a tantos años al pasado, ¿cómo haría para volver? ¡Es imposible!

Interlocutor: ¿Usted me está diciendo que la puerta no es recíproca?

Ron Hubbard: No, no es recíproca porque hay diferencia de potencial. Si el potencial del siglo XXI volvió a la normalidad, pues de ese pasado de un millón de años ya no vuelve.

Interlocutor: Voy entendiendo…

Ron Hubbard: Si un viajero pasa por una puerta dimensional a un pasado de 500 años y la carga mermó, ya no vuelve a su tiempo sino quizás a un pasado de 200 ó 300 años.

Interlocutor: A ver si entiendo… Un viajero del siglo del año 2000 pasa por una abertura dimensional y se traslada digamos al 1500 y cuando quiere volver, a causa de la diferencia de potencial regresa no al año 2000 sino al 1800 o al 1700… ¿Es algo así?

Ron Hubbard: Sí, porque es muy difícil que vuelva a su propio tiempo, salvo que entre y salga rápidamente, porque las cargas de potencial fluctúan.

Interlocutor: Entiendo… ¿Fawcett se encontró con algo así?

Ron Hubbard: No, porque ni él ni su hijo ni el amigo quisieron regresar.

Interlocutor: ¿Y si hubieran querido regresar?

Ron Hubbard: No hubieran podido.

Interlocutor: ¿Por qué no quisieron volver? ¿Acaso se encontraron con algo mejor?

Ron Hubbard: No, mejor no, sino distinto.

Interlocutor: ¿Pero qué es lo que los atrapó de ese lugar que quedaron tan embelezados?

Ron Hubbard: Tienes que comprender que cuando un explorador encuentra un lugar nuevo se pone tan contento como cuando a un pequeño le compran un juguete…

Interlocutor: ¿Pero ni siquiera lo intentaron?

Ron Hubbard: No, para nada. Entiende que una puerta dimensional no es como una ventana en la cual uno puede sacar la cabeza y después entrarla… Supongamos que Fawcett hubiera hecho el cálculo cuántico y dijera “bueno, me asomo para ver si estoy en el mismo siglo de origen y si veo que no lo estoy me quedo”, porque la puerta lo puede chupar para el otro lado…

Interlocutor: Entiendo el punto… Pero recuerdo que hay viajeros que han tropezado, por decirlo así, con una abertura dimensional y se trasladaron a un pasado de un siglo y luego volvieron a salir de allí sin que se dieran cuenta…

Ron Hubbard: Son casos excepcionales, porque si hay fluctuación de las cargas no logran salir. Pueden estar semanas en ese pasado y si no hay fluctuación no van a tener ningún problema en regresar. Pero una puerta dimensional puede fluctuar veinte veces en un mes…

Interlocutor: Evidentemente es una cuestión de azar… ¿Cuántos años en el pasado se trasladó Fawcett?

Ron Hubbard: Alrededor de cuatrocientos o quinientos años.

Interlocutor: ¿De la Tierra?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿De ese mismo lugar, es decir de la selva amazónica?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

Interlocutor: ¿Las puertas dimensionales siempre son pasos a ese mismo lugar pero de otro tiempo?

Ron Hubbard: Correcto… Sucede como con los cronomóviles del futuro. Hubo muchos… estoy tratando de filtrarle bien el concepto a mi receptáculo… Hubo muchos cálculos matemáticos respecto a por qué se pasa a otro tiempo del mismo lugar si la Tierra, de aquí a un mes, girando a treinta kilómetros por segundo, va estar lejos de este lugar… Pero según Einstein el espacio tiempo es uno solo, entonces el tiempo acompaña al espacio.

Interlocutor: Creo Interpretar perfectamente la idea…

Ron Hubbard: Entonces, si yo soy un viajero del tiempo y viajo al pasado en mi cronomóvil, voy a ir acompañando la rotación de la Tierra. No es que yo voy a viajar doscientos años al pasado y voy a quedar en el espacio porque la Tierra se me movió… ¿Se entiende esto que digo?

Interlocutor: Está clarísimo. Y en este momento se me ocurre algo similar: el avión queda atrapado por la gravedad de la Tierra y gira con ella, algo que no sucede con los Ovnis, ya que pueden anularla…

Ron Hubbard: Hay un ejemplo más sencillo: una mosca volando en el aire de un vagón va a ir a la misma velocidad que va éste, porque el aire está acompañando a todo el tren.

Interlocutor: Está claro.

Ron Hubbard: El espacio-tiempo, aunque retroceda en el tiempo, está acompañando a la rotación de la Tierra.

Interlocutor: Ahora lo entendí bien… ¿Qué había en ese lugar del pasado al que se trasladó Fawcett?

Ron Hubbard: Había una civilización que en algunos aspectos era más moderna que los indios del siglo XVII.

Interlocutor: Es decir que el lugar al que Fawcett se trasladó era casi en la época en que Colón descubrió América…

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Había extraterrestres?

Ron Hubbard: Siempre hubo extraterrestres por esas zonas… Son zonas magnéticas muy importantes cuya energía utilizan, mediante aparatos gravitatorios, para recargar los motores −motores “graviónicos”, por así llamarlos− de sus naves.

Interlocutor: ¿Fawcett se encontró frente a frente con extraterrestres?

Ron Hubbard: No, solamente con los indígenas.

Interlocutor: ¿Usted, en este momento, desde su plano puede percibir el lugar al que se trasladó Fawcett?

Ron Hubbard: No, porque yo puedo visualizar tan solo el presente. Ignoro cómo lo podrán percibir las entidades que están en los planos superiores, desde el 7º nivel en adelante, porque en el plano angélico la visión es la misma que la nuestra. No creo que puedan visualizar el pasado porque sí…

Interlocutor: Entiendo… ¿Pero ustedes sí pueden ver los universos alternos? Concretamente, ¿ustedes pueden ver el universo alterno donde yo formé pareja con “Mariana Popea”?

Ron Hubbard: Los universos alternos se pueden ver en tanto y en cuanto haya un 10 % encarnado, de lo contrario no.

Interlocutor: ¿Pero cualquier espíritu lo puede ver o solamente el Thetán?

Ron Hubbard: Lo puede ver solamente el Thetán.

Interlocutor: ¿Concretamente, entonces, todos los Thetanes que tienen sus partes encarnadas en diversos universos alternos los pueden ver?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Cómo se distingue un universo alterno del original, ya que el alterno no dura? Por ejemplo, ¿por qué yo voy a decir qué este universo en el que estoy es el original y el otro en el que también estoy es el alterno?

Ron Hubbard: Voy a dar una respuesta muy difícil de traducir para el decodificador del receptáculo… Es una cuestión de probabilidades…

Interlocutor: No entiendo…

Ron Hubbard: El universo original es el que tiene mayor cantidad de decisiones tomadas. Imaginemos a diez personas en el plano físico encerradas en una habitación, donde siete de ellas deciden quedarse y tres deciden salir. El universo original es aquél en que hay mayor cantidad de decisiones, es decir, donde siete deciden quedarse.

Interlocutor: Creo entender… ¿El otro universo donde también estoy yo sería el alterno y éste sería el original?

Ron Hubbard: Así es, pero no por tu decisión, porque para el otro Horacio también es su decisión… Sucede que no hubo otros seres de su entorno que hayan acompañado esa decisión.

Interlocutor: Confieso que no me es fácil entenderlo… ¿Se produjo alguna especie de división mía cuando se abrió ese un universo alterno donde me fui a vivir en pareja con Mariana Popea?

Ron Hubbard: No, división tuya no, porque es otro 10 % de tu Thetán, y en el plano físico es muy fácil hacer un duplicado por una decisión alterna.

Interlocutor: Obviamente ese duplicado no lo hace el Thetán…

Ron Hubbard: No, es un duplicado cuántico que proviene de los elohim según directivas dadas por del Absoluto.

Interlocutor: Ahora entiendo… El hecho de que mi decisión haya formado un universo alterno es en razón de una previsión externa a mí… Por un lado es mi decisión el que lo abre, pero por el otro ya estaba previsto que las decisiones formen universos alternos…

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: Y en el caso de Jesús, ¿existe aún el universo alterno en el cual se casó con Miriam?

Ron Hubbard: Existió en nuestro pasado, como existió la crucifixión en nuestro pasado. Para nosotros no es todo un presente.

Interlocutor: ¿Cuándo terminó?

Ron Hubbard: Terminó hace aproximadamente novecientos años.

Interlocutor: ¿O sea que duró unos cien años nada más?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿Quiere decir, entonces, que ese universo alterno desapareció con la muerte natural de Jesús en Cachemira?

Ron Hubbard: Así es, porque la elección de Jesús fue ésa y luego todo lo que lo rodeaba ya no tenía razón de ser.

Interlocutor: Está claro y al mismo tiempo no está tan claro…

Ron Hubbard: Es difícil de entender porque es como que se creó en ese momento un universo de fantasía…

Interlocutor: Así es más fácil de entender…

Ron Hubbard: Pero en realidad no era de fantasía porque había seres de carne y hueso, con vivencias, con dolencias, con un montón de cosas.

Interlocutor: Comprendo la idea que me quiere transmitir… Necesito repensar un poco todas estas explicaciones para ver qué dudas me aparecen… Yo daría por ahora este tema por terminado para pasar a otro que hace mucho que tengo agendado… Me refiero al método de Control Mental Silva.

Ron Hubbard: De acuerdo, pregunta.

Interlocutor: Bueno, lo primero que quiero saber es si José Silva estuvo influenciado por los espíritus del Error.

Ron Hubbard: Totalmente, y explico por qué… Todo tipo de control mental funciona en alguna medida porque lo que está creando es una especie de pantalla donde se visualiza a la propia persona haciendo un acto útil para sí mismo o ejerciendo una adquisición de dinero o conquistando a una persona amada, pero si bien de alguna manera se está emitiendo una energía positiva, también es cierto que se trata de un acto unilateral. Y la otra persona puede estar ejerciendo del otro lado un control mental, cansado de esa relación, visualizando que esa persona desaparezca de su vida.

Interlocutor: ¿Cabría aquí el ejemplo de dos mangueras con los chorros enfrentados, donde en el medio, en el choque de las aguas, se produce una confusión?

Ron Hubbard: Correcto…

Interlocutor: ¿Vale también el hecho de que la otra persona no practique directamente control mental sino simplemente mentalice esa situación?

Ron Hubbard: Sí, por supuesto. Control mental simplemente es algo más pulido.

Interlocutor: ¿Pero en definitiva resulta?

Ron Hubbard: No, no resulta.

Interlocutor: ¿Es por eso que quienes han hecho el curso se quejan de que los efectos de las prácticas no duran?

Ron Hubbard: Sí, esto también es correcto.

Interlocutor: ¿Pero en concreto qué enseñan en las academias de Control mental?

Ron Hubbard: Enseñan a programar mentalmente un futuro de éxito viéndose a sí mismo como en una pantalla cinematográfica.

Interlocutor: En principio pienso que eso no estaría mal…

Ron Hubbard: Como tú dices, en principio no estaría mal, pero ellos lo utilizan para ejercer un dominio, por ejemplo tratando de influir sobre otra persona para acercarla…

Interlocutor: ¿Pero eso se puede hacer?

Ron Hubbard: No, en concreto no se puede hacer por el libre albedrío que cada uno tiene, pero eso no quita que no pueda eventualmente llegarle alguna energía perturbadora a su mente.

Interlocutor: Entiendo… ¿Nada que ver con la telepatía, por supuesto?

Ron Hubbard: No, no es telepatía… Tiene que ver con una vibración conceptual que le llega a la otra persona y que incluso hasta cierto punto la puede condicionar. Y más si de esta circunstancia se aprovechan los espíritus del Error.

Interlocutor: Tiene razón, me había olvidado de ellos, que siempre están al acecho de las oportunidades para dañar…

Ron Hubbard: Cuando la mente tiene una influencia negativa de los espíritus del Error o de “demonios”, ese decodificador transmite mal. Es como una radio que capte mal una señal distorsionándola, va a hacer chirridos únicamente. Entonces esa imagen de control mental no va a llegar.

Interlocutor: ¿Cuándo hay algún éxito, entonces no se debe a la técnica de Control mental sino más bien a pura coincidencia?

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿Cuando alguien practica Control mental enseguida vienen los espíritus del Error para influenciarlo negativamente?

Ron Hubbard: Los espíritus del Error no es que influyan, sino que pueden aprovecharse de la situación, ya que siempre están al acecho de todas las oportunidades que les puedan brindan los encarnados…

Interlocutor: Entiendo… Es como que no se gastan en forzar la cerradura para entrar sino que se aprovechan de aquellos que se olvidan de cerrar la puerta…

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: En alguna sesión anterior usted había dicho que la técnica de Control mental desarrollada por Silva provoca engramas…

Ron Hubbard: Cualquier técnica de control mental provoca engramas, y eso es muy fácil porque los engramas se implantan cuando originan desaciertos.

Interlocutor: ¿Es decir, cuando las visualizaciones se frustran?

Ron Hubbard: Así es… Aparte, en Control mental la mente no es analítica, no está consciente, sino que está manejada por impulsos y deseos.

Interlocutor: ¿Y eso es campo fértil para engramas?

Ron Hubbard: Por supuesto.

Interlocutor: A ver si entendí… Vamos a suponer que yo visualizo, utilizando la técnica de Control mental,  que voy a conseguir un trabajo mejor. ¿Cómo me crearía un engrama? ¿Esto tendría alguna relación con la grabación de mensajes subliminales, ya que la mente reactiva siempre, en alguna medida, está en funcionamiento.

Ron Hubbard: No solamente por esto, sino que si ese nuevo trabajo que has visualizado con Control mental no aparece, la frustración que trae consigo el fracaso también crea un engrama. Y aparte está el rol del ego que a la persona la hace sentir como víctima…

Interlocutor: ¿Estamos hablando del “rol de víctima”, al que tantas veces nos referimos?

Ron Hubbard: Si, a ese mismo rol.

Interlocutor: ¿Cómo sería en este caso el rol de víctima?

Ron Hubbard: Sería algo así como “esto no da resultado, me siento como un tonto, para que me metí en esto”.

Interlocutor: Ahora lo tengo perfectamente claro.

Ron Hubbard: La persona se abandona a ese pedido y entonces de alguna manera lo analítico le da cabida a lo reactivo.

Interlocutor: En todo el mundo hay millones de personas que practican Control mental Silva… ¿Esto significa que esta técnica le está arruinando la vida a todas esas personas?

Ron Hubbard: ¡Completamente!

Interlocutor: ¿Y todos por el mismo motivo?

Ron Hubbard: Sí, por la frustración de los deseos que se pretenden alcanzar con la técnica.

Interlocutor: Á ver si capté bien la idea: como los pedidos son de remoto cumplimiento, eso quiere decir que prácticamente esas personas tienen un engrama por cada pedido frustrado… ¿Es así?

Ron Hubbard: Es así.

Interlocutor: ¿Y si el pedido se cumple?

Ron Hubbard: En este caso no habría ningún problema.

Interlocutor: Ahora bien, en realidad mucha gente desea cosas y las visualiza como cumplidas sin usar la técnica de Control mental… ¿qué sucede en estos casos?

Ron Hubbard: Sucede que en el 999 por mil de los casos no tiene éxito.

Interlocutor: Perfecto, pero si yo visualizo venir aquí con Jorge para hacer una buena sesión, si lo hago en forma analítica no habría problema si por alguna razón se frustra…

Ron Hubbard: Eso ya no sería Control mental sino lo que comúnmente se denomina “visualización creativa”. Aquí no se piden imposibles como se hace en Control mental, sino que se piden cosas que la mente analítica sabe que son posibles.

Interlocutor: ¿En definitiva, entonces, la técnica de Control mental es un fiasco y crea engramas precisamente porque se piden imposibles?

Ron Hubbard: ¡Por supuesto!

Interlocutor: ¿Esto significa, entonces, que no es necesaria la técnica de Control mental para visualizar cosas que la mente analítica sabe que son posibles?

Ron Hubbard: Conecto… En el ejemplo que tú pones, tu mente analítica sabe que la sesión se hará, a menos que haya un accidente que te lo impida. Pero aun así no sería una frustración total porque tú sabes que se hará en otro momento.

Interlocutor: Entiendo…

Ron Hubbard: Cuando hablo de frustración me refiero a cosas más difíciles de lograr, como conquistar un afecto que es esquivo o ganar un campeonato en algún deporte, es decir, cosas que si no se logran se pierden definitivamente. A los encarnados, por ejemplo, les gusta mucho el fútbol y en las canchas se desviven hasta el paroxismo porque gane determinado club. Si un fanático practica Control mental para que triunfe, si ese día los jugadores de su equipo están en baja y el otro en alza, pues ganarán por goleada y el engrama que se implantará será tremendo…

Interlocutor: ¡Ya me lo imagino! En definitiva, en razón de que las cosas “imposibles” por definición no se cumplen, todas las personas que practican Control mental tienen tremendos engramas en su mente reactiva

Ron Hubbard: ¡Pero es una cosa lógica! Hay que ser muy prudente en lo que se va a pedir. La falta de sentido común se paga muy caro en estos casos.

Interlocutor: Los famosos consejeros que los practicantes de Control mental crean en los cursos, ¿qué son?

Ron Hubbard: Es pura fantasía, porque los únicos consejeros que tenemos son: el propio Yo Superior, un espíritu guía −en tu caso soy yo− y una entidad angélica. 

Interlocutor: ¿Habría algo de positivo, por casualidad, en la técnica de Control mental o es todo negativo?

Ron Hubbard: En Control mental Silva nada, todo es negativo.

Interlocutor: Cómo sería entonces un control mental válido?

Ron Hubbard: Un control mental válido sería convertirse en optimista. Hay espíritus muy fuertes, ¡bienvenidos sean! −fuertes para bien se entiende− que hacen una programación creativa para los demás: “Quisiera que ese acto de todos los niños salga bien”, y entonces lo va a visualizar sobre una pantalla blanca con un marco azul como que todos los niños van a tener éxito en esa obra de teatro… En este caso se trata de un control mental altruista

Interlocutor: ¿Y si no se da?

Ron Hubbard: Si no se da simplemente hay que aceptarlo y no entristecerse…

Interlocutor: Control mental Silva busca el estado Alfa como un estado deseable… ¿Estaría bien estar siempre en Alfa?

Ron Hubbard: No, no es un estado deseable, porque al fin y al cabo si bien es un estado de tranquilidad, también es un estado de indefensión…

Interlocutor: ¿Y cuál sería entonces el estado deseable?

Ron Hubbard: El estado deseable sería el estado Beta, porque una persona que está en este estado está bien.

Interlocutor: ¿Para qué sirve en definitiva el estado Alfa?

Ron Hubbard: Sirve para que el decodificador descanse.

Interlocutor: ¿Nada más?

Ron Hubbard: Nada más.

Interlocutor: ¿Y las máquinas que inducen al estado Alfa?

Ron Hubbard: Son todas nocivas porque crean engramas. Este tipo de máquinas no están vibrando en la misma sintonía del decodificador. Los aparatos mecánicos nunca van a conseguir la vibración exacta…

Interlocutor: ¿Y la consecuencia?

Ron Hubbard: La consecuencia es que van a dañar al decodificador. Es como si los pistones del motor de un automóvil funcionaran a destiempo... ¡El motor terminaría rompiéndose!

Interlocutor: La comparación está perfectamente clara… En concreto, y no importa si esto es reiterativo, Control mental es totalmente desaconsejable…

Ron Hubbard: Por supuesto, yo lo desaconsejo de la misma forma que desaconsejo la mediumnidad.

Interlocutor: El método de Silva incluye técnicas para hacer pasar el dolor o producir curaciones…

Ron Hubbard: Existe la sanación con colores y con rayos.

Interlocutor: ¡Pero Control mental no hace nada de eso!

Ron Hubbard: No estoy hablando Control mental, sino de canalización de Luces. Es similar a Control mental, pero lo que ocurre es que no crea engramas porque no se está pidiendo nada exorbitante, y si no le calmas el dolor a la persona o a ti mismo, tampoco te frustra porque tú hiciste el intento nada más. Todo depende de la expectativa que tenga la persona. Si una persona tiene una expectativa desmedida, ¡hasta canalizar el Rayo Violeta le pueda causar engramas!

Interlocutor: ¿Cuál sería un ejemplo?

 Ron Hubbard: Un ejemplo sería si la persona piensa que va a curar un cáncer terminal a su amado, algo que es totalmente imposible…

Interlocutor: ¿José Silva conocía Dianética?

Ron Hubbard: No, para nada.

Interlocutor: ¿En Cienciología usted habló algo sobre Control mental?

Ron Hubbard: Si, lo toqué en algunos momentos.

Interlocutor: De cualquier manera, como Control mental se basa todo en la mente analítica, sin considerar la existencia de la mente reactiva, desde el vamos está errada…

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: En su método, Silva garantiza poderes psíquicos, contacto con la inteligencia elevada del universo o de cualquier fuente del universo, incluso con las mentes de otros seres humanos vivos o muertos… También habla de la adquisición de poderes “sobrenaturales” para adquirir conocimiento y curación. Incluso dice que Jesús hacía milagros utilizando su método…

Ron Hubbard: No son más que disparates.

Interlocutor: Ya me lo suponía… ¿Con quién se contactan entonces los practicantes de Control mental?

Ron Hubbard: Con los espíritus del Error. Y esto es lógico, porque los estados alterados de conciencia producen indefensión en la parte espiritual y crean un canal propicio para que tanto los espíritus del Error como los “demonios” ataquen a quien lo practica.

Interlocutor: ¿Siempre estamos hablando de ataques al 10 % encarnado?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿No hacen ningún contacto tipo mediumnidad?

Ron Hubbard: No, porque lo que hacen fundamentalmente es programación de la mente.

Interlocutor: En este momento me surge preguntarle si los espíritus del Error siguen insistiendo conmigo. Lo pregunto porque a mi no me mueven un pelo y ya deben haberse dado cuenta de que mis convicciones son firmes…

Ron Hubbard: Al contrario, eres una pieza valiosa a conquistar y siempre insisten en hacerte caer.

Interlocutor: ¿No se dan por vencidos, entonces?

Ron Hubbard: No, y eso es bueno, porque la energía que gastan en ti no la gastan en otros menos preparados que tú. Es decir que indirectamente estás haciendo un bien a terceros.

Interlocutor: Realmente no había pensado en algo así. Me siento tranquilo entonces. Por mí que sigan insistiendo… Pero no dejo de pensar en que son bastante tontos…

Ron Hubbard: Su conducta no es más que el resultado de la mente reactiva. La mente reactiva es la que lo hace tontos.

Interlocutor: Entiendo… ¿Silva con su método logró algo para él mismo? No me refiero obviamente a riqueza sino en cuanto a salud mental.

Ron Hubbard: No, porque terminó con su decodificador averiado.

Interlocutor: ¿Hizo alguna locura?

Ron Hubbard: No, pero mientras estuvo encarnado tuvo un ego desmedido creyéndose poco menos que el Absoluto, con métodos infalibles y todas esas tonterías.

Interlocutor: ¿Es decir que entró en una egolatría total?

Ron Hubbard: Así es.

Interlocutor: ¿En qué nivel espiritual está actualmente? Supongo que en el 2…

Ron Hubbard: No, no está en el nivel 2, sino en el nivel 3.

Interlocutor: ¿Estuvo alguna vez en un plano elevado?

Ron Hubbard: Si, estuvo en el plano 5.

Interlocutor: Es increíble como un Maestro de Luz puede descender de nivel… ¿Fue el de su nefasto método el que lo hizo descender al plano 3?

Ron Hubbard: No, pues ya había descendido al plano 4 y al encarnar y desarrollar su método lo hizo descender al 3.

Interlocutor: ¿Cuál era la misión de Silva, descontando, por supuesto, que no era la de desarrollar Control mental?

Ron Hubbard: La misión de Silva era altruista, como la tenemos todos los que encarnamos.

Interlocutor: ¿Pero tenía alguna misión específica?

Ron Hubbard: Si, trabajar sobre el decodificador, pero lamentablemente se desvió.

Interlocutor: ¿Quizás relacionarse con usted para colaborar con Dianética?

Ron Hubbard: Por supuesto.

Interlocutor: Para ir terminando con el tema, ¿cuál es la diferencia entre el estado Alfa del que habla Silva en su método y el estado de “ensueño” o “reverie” de Dianética?

Ron Hubbard: El estado Alfa es algo distinto… Aparte no es un estado Alfa de Silva… El estado Alfa es un estado intermedio entre la vigilia y el sueño, pero es más de vigilia que de sueño. 

Interlocutor: ¿Y el trance dianético en qué lugar estaría con referencia al estado Alfa?

Ron Hubbard: Es un poco más profundo.

Interlocutor: ¿Por qué en Cienciología no es necesario el trance que se usa en Dianética? Lo pregunto porque cuando yo me audité con los procesos de Cienciología simplemente tomé las latitas del E-Metro sin entrar en ningún tipo de trance, estando durante toda la sesión completamente analítico.

Ron Hubbard: Lo que el trance dianético logra, siempre que el auditor que dirige el proceso esté bien entrenado, es poder llevar temporalmente al auditado al incidente para borrar el engrama que lo contiene. Lo que ocurre es que la mente analítica puede boycotear la sesión poniendo “peros”.

Interlocutor: ¿Cómo peros?

Ron Hubbard: Claro, puede estar pensando mil cosas a la vez, entre ellas “qué es lo que estoy haciendo aquí, esto no va a resultar”, etc. En cambio, en el estado de trance o ensoñación la mente analítica queda relegada y al intervenir menos no interfiere en la auditación. Lo que ocurre es que no es tan sencillo auditar analíticamente.

Interlocutor: Entiendo…

Ron Hubbard: En Cienciología, en cambio, al utilizarse el E-Metro, no hay peligro de desvío por la guía certera que brinda este aparato. Es como una línea recta al incidente, sin “peros” ni “cómos” ni “porqués”.

Interlocutor: Está claro… ¿Usted lo ubica a un tal Coe, cuyo nombre no recuerdo en este momento? Esta persona proponía mentalizarse para sanarse diciéndose “estoy mejor, cada vez mejor” varias veces al día. La pregunta es qué resultado puede haber con este método, ya que Silva se basó también en esta fórmula. ¿Son meras expresiones de deseos?

Ron Hubbard: Son expresiones de deseos pero también programaciones.

Interlocutor: Claro, me olvidé de esto último…

Ron Hubbard: Pero sirve, porque uno puede llegar a autosugestionarse diciendo “estoy mejor, estoy mejor…”, y hasta puede mejorarse y curar su aura. Hay enfermos que se curan con el efecto placebo. El médico les dice que les receta determinado comprimido que les va a hacer tal o cual efecto benéfico porque tiene propiedades curativas muy grandes y que en cuanto tome el primer comprimido de los diez que le receta ya se va a sentir mejor, y la persona, ya al primer comprimido, comienza a sentirse mejor.

Interlocutor: ¿Éste, entonces, es el “efecto placebo”?

Ron Hubbard: Así es, y se puede programar.

Interlocutor: ¿Y esta programación no estaría mal?

Ron Hubbard: No, no estaría mal siempre que se haga con equilibrio, porque si no después vienen las frustraciones.

Interlocutor: De lo que usted me explicó hasta ahora deduzco que el método de Silva es un método desequilibrado.

Ron Hubbard: Correcto.

Interlocutor: ¿El método de Silva está basado fundamentalmente en al hipnotismo y la sugestión?

Ron Hubbard: Fundamentalmente en la autosugestión.

Interlocutor: Entiendo… ¿Para nada en el Espiritismo? Lo pregunto porque algunos lo han atacado por este lado…

Ron Hubbard: No, para nada. quienes acusan al método Silva de basarse en el Espiritismo son ignorantes.

Interlocutor: ¿Los instructores de Control mental Silva son iguales a los psicoanalistas, que ven que el método no funciona y siguen igual practicándolo y enseñándolo?